gül ve haç kardeşliği

• yazarın "turk ortodoks hristiyanı olması ve fikrini yaymak için yazması" "gizli" ise nereden ve hangi kanıtlarla bilinebilmektedir? öyle bile olsa bu sıfatlardan hangisi yasa veya ahlak dışı bir olguya işaret etmektedir? kaldı ki yazar , üç isa kitabının önsözünde kendisini: müslüman kökenden seküler yaşam çizgisinde biri olarak tanımlamaktadır. burada atfedilen ortodoks yaftasının aksine, islamcı bir çizgiye giderek kaymakta olduğu izlenimi de aşağıda vereceğim kaynaklarda mevcuttur. bütün bunlar ardında adı geçen kişinin "asıl kimliğini gizleyerek bir yanılgı yaratma amacı"nın varolduğu iması bulunmasına karşın ne yazık ki bu türden mesnetsiz bir yaklaşım "çamur at izi kalsın" nevinden bir görüntü arzediyor.
  
  öte yandan son derece ilgi çekici olguları ele alan ve isa'nın seküler yanını ele alan üç isa kitabıyla tanıştığım andan başlayarak altunç altındal benim için bir çelişkiler yumağı omuştur. bir açıklık getirme girişimi olarak şöyle bir entry derlediğimi hatırlıyorum: (bkz: #6604112)