zina

• her konuda olduğu gibi, bir kez daha milletçe kafamızın karıştığı ya da karıştırıldığı konu. tam olarak tanımlanmamış bir konunun tartışmaya açılması, sadece kafa bulandırmak ve hedef şaşırtmak için olabilir. şimdi tanımlar üzerinde biraz da kafa bulalım, mide bulandıralım:
  
  1) arapça "zenâ" fiilinden gelen zina, karşı cinsten biri ile nikâhsız veya haksız olarak cinsel temasta bulunmak demekse:
  - homoseksüel aldatmalar zina değil mi... bir başka kadınla cinsel ilişki kuran evli bir kadın ve karısı başka bir erkek ya da travesti ile aldatan erkeğin zina kapsamında durumu nedir...
  
  2) hanefîler, bir fıkıh terimi olarak zinayı; islâmî hükümlerle yükümlü bulunan bir erkeğin, kendisine cinsel istek duyulacak yaştaki diri bir kadına, islâm ülkesinde nikâh akdine veya cariyelik gibi haklı bir nedene dayanmaksızın önden cinsel temasda bulunmasıdır diye tarif etmiş.
  - buna göre, müslüman olmayan erkekler ve kadınlar zina yapıyor kabul edilemiyor. peki biz avrupa ile "zina" konuşurken, hangi tanımı kullanıyoruz ve bu adamlar bizim bile tam tarif etmemiş bulunduğumuz zinayı ne sanarak bizi paylıyorlar...
  - "cinsel istek duyulacak diri kadın" kimdir kardeşim! bebelere tecavüz etmek sapıklık, evyallah. tecavüz eden evliyse ayrıca zina etmiş sayılmıyor mu...
  - travesti götüren o kadar evli erkeğin durumu ne sayılacak...
  - "önden cinsel ilişki" denmiş. oral seks yaparsak veya arkadan birleşme (livâta) söz konusu ise zinadan yırtıyor muyuz...
  
  3) çoçuk kimin nikahında dogmuşşa ona aittir. zina edenin çocuğa sahip olma hakkı yoksa:
  - işte burası büyük muamma...
  
  zina kanıtı olarak 4 de şahit gerekiyor. bir de gizli suçlar diye bir tanım kapsamına bakmak gerek ki biraz daha kafamız bulansın ya da bilemiyorum; aydınlansın...
  (bkz: gizli suçlar)
  
  not: 1, 2 ve 3. maddelerdeki tanımlar için kaynak: http://www.karaca.de/turk/zina.htm
  zevzeklik: atlantis zinayı sevenler ve koruyanlar derneği yayınları, m.ö. 19201219