7 entry daha
  • türkiye açısından olduğu kadar insan hakları hukuku bakımından da önem arz eden davadır. neden mi? çünkü iddia edilen mülkiyet ihlalinin gerçekleştiği yer sadece türkiye tarafından tanınan kktc'dir ve bu da ratione loci, yani yer bakımından aihm'in yetkili olup olmadığı sorusunu doğurmuştur. bu konuda mahkeme, "effective control" kriterini koyup bunu dikkate almış, yani türkiye'nin bölgede etkin kontrolü bulundurduğuna hükmetmek suretiyle loizidou'ya mülkiyet ihlali iddiası neticesinde ödenecek tazminattan türkiye'yi sorumlu tutmuştur.
1 entry daha
hesabın var mı? giriş yap