7 entry daha
  • eğer kaçma imkanınız varsa, meşru müdafaa (nefsi müdafa) kurallarının geçerli olmadığı eyalet. (bkz: retrait)

    amerika'nın genelinde kabul edilen ceza hukuku kurallara göre öldürücü bir şekilde yapılan saldırıya, öldürücü bir şekilde cevap vermek kabul edilen bir davranıştır. mesela elinde bıçakla üzerinize gelen kişiden new york eyaleti içerisinde kaçabiliyorsanız kaçmanız gerekiyor. silahınızı çıkarıp adamı vurursanız self defense savunmanız kabul edilmeyecektir. bir çok eyalette kaçabilecek durumda olsanız bile kendinizi savunmayı tercih etmeniz ve karşıdakini yaralamanız/öldürmeniz meşru müdafaa kapsamında.

    new york kuralın iki istisnasını belirlemiş. 1- kendi evinde kaçma yükümlülüğün yok. evine giren hırsızı meşru müdafaa kapsamında etkisiz hale getirebilirsin. yani deadly force kullanabilirsin. 2- polislerin kaçma yükümlülüğü yok. şuradan görülebilir.

    tabi meşru müdafaa yani nefsi müdafa mala karşı işlenen suçlar için geçerli değil. bu kural katko v. briney davasında iowa supreme court tarafından belirlenmiş.

    olay kısaca şöyle: edward briney evine girip duran hırsızlardan sıkılır ve kapıya, kapı açıldığında ateşlenecek şekilde bir tüfek yerleştirir. bir şeyler çalmak için eve girmeye çalışan marvin katko vurulur ve bir ayağını kaybeder. konu mahkemeye ve oradan supreme court'a taşınır. briney self defense savunması yapar. ancak burada mahkeme mala karşı can söz konusu olamayacağı gerekçesiyle savunmayı kabul etmez. briney haksız fiilden sorumlu olur ve katko'ya tazminatı ödemek için evinin de üzerinde bulunduğu araziyi satmak zorunda kalır. olaylar yatıştıktan sonra kendisine bir röportajda "bütün bunların böyle olacağını bilseydin, yine o tüfeği o şekilde kapıya yerleştirir miydin?" diye sorulur. briney şöyle cevap verir: "aynı şeyi bir daha yaşayacak olsak bu sefer silahı daha yukarıya doğru yerleştirirdim."
1 entry daha
hesabın var mı? giriş yap