isa

• kendisi olmasaydi su anda ateist olabilirdim.
  allah'in mucizeler bakimindan nirvanaya ulastirdigi peygamberi olur kendisi ayni zamanda.
  
  hz. muhammed'in tebligi genelde retoriktir. zaten onun en belli basli mucizesi de retoriginin guclu olmasidir.
  okuma yazma bilmemesine ragmen mukemmel bir kitaba araci olmustur.
  gunumuz muslumanlarinin kuran okurkenki katmaya calistiklari arabesk havasini atarsak -ki atmaliyiz- bile kuran'in kendisinin mukemmel bir melodik bir kitap/siir oldugunu goruruz.
  sonra hz muhammed'in teblig yaparken kullandigi kelimeleri cok gucludur.
  ayni zamanda kendi yasadigi zaman goz onunde bulunduruldugunda aslinda bugunun modern insan haklari savunucularindan cok daha buyuk isler basarmistir diyebiliriz cok rahat.
  kole haklari, kadin haklari, ticari yukumlulukler, devlet yonetimi, etik uzerine getirdikleri vs.
  zaten konunun tarihi hakkinda bilgi sahibi en azili ateist bile "hz. muhammed toplumuna duzen getirmeye calisan iyi bir insandir ama peygamber degildir" diyor.
  
  bu acidan dusunuldugunde -konunun da ozellikle ispatla degil inanmakla ilgili bir konu oldugunu dusundugumde- kendilerini anlayabiliyorum.
  
  yalniz hazreti isa konusu biraz degisik:
  soyle ki kuran'da da bahsedildigi uzere kendisine eslik etmek icin kutsal ruh^** (cebrail^*) gonderilmistir.
  surekli yanyanadirlar ve isa bu sayede belki yuzlerce mucize gostermistir.
  korlerin gozunu acmis, oluleri diriltmis, sakatlari yurur hale getirmis, her turlu hastaligi kutsal ruh araciligiyla iyilestirmistir.
  bir yerlesim yerine ilk defa girecekleri zaman, henuz girmeden once o yer hakkinda bilgiler vermis ve girdiklerinde aynen anlattigi seyleri gormuslerdir.
  gelecekten de buna benzer haberler vermis ve hepsi cikmistir.
  kisacasi gorsel olarak, hazreti isa cok daha ikna edici kanitlarla gelmis bulunuyor.
  ustelik onun mucizelerini o zamana ait farkli kaynaklar da dogruluyor.
  boylece hz. isa'nin bir peygamber olduguna en azindan insan ustu gucleri olan bir insan olduguna inanmamiz gerekiyor.
  
  devam edersek:
  roma imparatorlugu tarafindan organize edilmis ilk iznik konsilinden once kabul edilmis teslis inanci diye bir sey yoktu. ama bunun boyle olduguna inanan bircok insan vardi.
  sahsen donemin sartlarini dikkate aldigimizda, onca mucizeyi gostermis bir peygamber olmasindan dolayi ve babasinin olmamasindan dolayi ona atfedilmis tanrinin oglu lakabinin tutmasinin ve kabul gormesini yadirgamiyorum.
  2014 yilinda bile bazi insanlara peygamber/mesih/allah yakistirmasi yapiliyor ve bircok insan inanabiliyorsa o zamanlar bunun boyle olduguna inanacak bircok insanin olmasi cok daha normaldir.
  ama soyle de bir gercek var ki, o konseyden teslis karari ciktiktan sonra buna inanmayan herkes vahsice katledilmeye baslandi.
  boylece hz. isa'nin tanrinin oglu degil bir peygamber oldugu inanci yok olmustu. bu dusuncelerin sesinin hic cikamiyor olusu da o gunlerden de gunumuze kadar teslis inancini tasimis oldu.
  
  sonra incil'deki mujdeleme mevzusu. surada biraz anlatilmis: turkce kaynak
  turkce kaynagin atfettigi incil'deki ayetler: john 14:26, john 15:26, john 16:7, john 16:13
  sonra mujdelenen kisinin hz. muhammed'le tam olarak ortusuyor olmasi.
  yukarida bahsettigim uzere okuma yazma bilmeden sadece sekil bakimindan bile mukemmel bir kitap getirmis olmasi; daha once yalan soyledigine sahit olunmamasi, hz. ibrahim'in soyundan geliyor olusu gibi ozellikleri de hz. muhammed'i en azindan hz. isa'nin mujdeledigi insan yapiyor.
  
  ozellikle son 2-3 senedir tanri varligini ve hak dinleri derinden sorgulayan bir insan olarak, kafama yatmayan bazi seyler var soyleyebilirim.
  ozellikle sozlukte gordugum uzere, bu kafama yatmayan ozelliklerden dolayi islam'dan vazgecen ya da en basta inanmayan insanlar oldugunu goruyorum.
  yalniz bu entry'de bir ornegini anlattigim uzere yanlislanamayan olaylar var.
  tarih bilimi diye bir sey var ve kanitlar su dediklerimi hep dogrular nitelikte.
  saniyorum bu iman cizgisi oyle bir sey ki eger dusunen ve anlayan bir insansak surekli sinirinda oldugumuzu gormemiz gerekiyor ve surekli gelistirip tazelememiz gerekiyor.
  imani kuvvetli insanlara daha cok cahil insanlarmis gozuyle bakmaya basliyorum. bilmiyorum belki oyle bir sey mumkundur.
  ama bu tarz insanlarin bunca karsi argumani omurilikten reddetmeleri yuzunden yobaz kelimesi icat edilmis.
  
  neyse konumuza donersek, kendisi gelmemis olsa muhtemelen simdi musluman yerine ateist olacagim insandir. iyi ki gelmistir.