• sahte skeptisizm. truzzi'ye göre karakteristikleri:

    sadece şüphenin varlığında kesin bir red,
    eleştiride çifte standart (tam olarak kanıtlanmamış iddia karşısına tam olarak kanıtlanmamış başka iddia koyma)
    araştırma yerine gözden düşürme ( yazdığınızın altına açık saçık bir poz koyarsanız o görüşü savunan tüm nitelikli insanları ve bilim adamlarını bir çırpıda itibarsızlaştırabilirsiniz, ortalama insanın gözünde tabii)
    yetersiz kanıt sunma (ortalama insanın bilimsel araştırma konusundaki cehaletinden faydalanarak tribünlere oynama)
    doğruluğu kanıtlanmamış karşıt iddialar öne sürme
    ampirik veri yerine inandırıcılık üzerine temellenmiş karşıt iddialar
    bir iddiayı tamamen reddetmek için mevcut ikna edici olmayan kanıtların yeterli olduğunu iddia etmek

    david leiter, ise sahte skeptisizm ve patolojik skeptisizm terimlerini organize skeptisizm çatısı altında toplamış.
    bu gruptaki skeptiklerin hayatlarının erken bir döneminde inanç temelli bir felsefeyle şanssız bir deneyim yaşadığını ve buna tepki olarak organize skeptik bir grup arayışına girdiklerini belirtmiş. "bilimsel düşünce yerine herşeye ama herşeye tek cevabın bilim olduğunu öne süren scientisme" (bkz: bilimcilik) saplandıklarını ve çoğunun en çok skeptik oldukları konularda bile derinlemesine okumakta isteksiz olduğunu, bu kişilerin bilimsellliğe meyilli, ama psikolojik olarak hasarlı olduklarını anlatmış.

    http://en.wikipedia.org/wiki/pseudoskepticism

    bu dogmatik sahte skeptisizm gerçek hayatta böyle romantik açıklamalar yanında, dezenformasyon amaçlı ve güç odaklarına hizmet eden çıkar temelli örgütlenmeler olarak da ortaya cikabilir.
5 entry daha
hesabın var mı? giriş yap