34 entry daha
  • türkiye'de çok ciddi bir kafa bulanıklığı ve sakat tarih algısına sebep olan kavram. tarihin resmi ya da gayrı resmi olması birincil anlamda dikkate değer bir gruplama değildir. tarihin doğru dürüst yapılanı, doğru argümanlarla, doğru bakış açılarıyla sarih kılınanı vardır. bir de tam tersi.

    yani sözün özü bir tarihin resmi olması onu bütünüyle saçma, yanlış ve yalan yapmayacağı gibi, bir tarihin gayri resmi olması onu bütünüyle doğru ve gerçek de yapmaz. yani "resmi tarihin söylediği şeyin tam tersini söylemek doğruyu söylemektir." gibi komik bir hataya düşerseniz, işin içinden çıkamazsınız. aynı oranda tersi de doğrudur. yani gayri resmi ya da alternatif tarih yazımlarının hiçbirisi doğru değildir derseniz de aynısı olur.

    tarihe resmi ve onun karşıtı olarak yaklaşmanın, politik tutumlar geliştirmek dışında hiçbir anlamı yoktur.
23 entry daha
hesabın var mı? giriş yap