yeni şafak

• ortada düzeltme falan yok.
  
  1) önce: "polisin göstericilere müdahale etmek için sıktığı tazyikli sudan kaçan yeni şafak muhabiri cihat arpacık başından yaralanarak hastaneye kaldırıldı."
  
  2) sonra: "hem güvenlik güçlerine hem de işyerlerine taş, sopa ve bilyelerle saldıran gruplar aralarında muhabirimiz cihat arpacık'ın da bulunduğu 4 gazeteciyi yaraladı. ülke tv kameramanı fatih yersiz, muhabirler serhat sarı ve süleyman tunç'la birlikte yeni şafak muhabiri cihat arpacık da yaralandı."
  
  3) bunun üzerine görgü tanıklarından ve sosyal medyadan tepki yağar.
  
  4) yeni şafak, "toma'dan sıkılan tazyikli suyun savurmasıyla kafasını direğe çarpan cihat arpacık" cümlesnini ekleyerek ikinci metni sözde "düzeltir": http://pbs.twimg.com/…dia/bjq1znzceaaxldz.jpg:large
  ... ama "aralarında muhabirimiz cihat arpacık'ın da bulunduğu 4 gazeteciyi yaraladı" bölümü gözden kaçar.
  
  5) sosyal medyadan hala tepki yağmaktadır.
  
  6) yeni şafak, "4 gazeteci"yi "3 gazeteci"ye indirerek ve arpacık'ı o bölümden çıkararak metni tekrar "düzeltir" ama bu sefer de söz konusu cümlede gramer hatası ortaya çıkar: "gruplar aralarında 3 gazeteciyi yaraladı" http://pbs.twimg.com/…dia/bjq2at2cmae_tsl.jpg:large .
  
  7) "düzeltme"nin düzeltme falan olmadığı ise, metnin hala eylemcileri karalamaya ve polisi temize çıkarmaya çalışmasıyla görülebilir. mesela o son cümlenin de metne sonradan eklendiğinden şüphe ediyorum (daha önceki metinde yoktu diye hatırlıyorum): "çevik kuvvetin gazetecilere biber gazından etkilenmemek için taktik vermesi de dikkat çekti." yani, çok vicdanlıymış bu çevik kuvvet yahu. allah başınızdan eksik etmesin. amin.
  
  zaten yalanın da düzeltmesi olmaz. yalanın özrü olur.