lozan antlaşması
-
amerika birleşik devletleri lozan'da taraf olarak değil gözlemci olarak bulunmuştur, dolayısı ile bu ülkenin bu anlaşmayı imzalaması gerekmez. aksi olsa idi, örneğin senegal'in de bu anlaşmayı imzalamaması dolayısı ile, bu ülke hakkında da şüpheci yaklaşabilirdik.
ha derseniz ki madem taraf değildi de ne demeye kongrede tanımadı? söyleyelim: amerika birleşik devletleri temsilcisi amiral bristol, lozan'da tanıştığı ve sıcak ilişkiler içerisine girdiği ismet inönü'ye ülkesi adına türkiye ile özel ilişkiler kurma (ekonomik öncelikler..vs..) teklifinde bulunmuştur, ismet inönü bu teklifi atatürk'e iletmiş ve onun isteği ile kabul etmiştir. daha sonra, bu teklifin geçerli olabilmesi için abd kongresinde yapılan oylama az fark ile reddedilmiş, bunun üzerine türkiye cumhuriyeti abd'ye tanınan kolaylıkları kaldırmıştır, olay bundan ibarettir.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap