1 entry daha
  • doğa yasaları üzerine görüşü, bunların bir tür zorunluluk ilişkisi olduğu biçimindedir. lakin zorunluluk ilişkisi lafını biraz muğlak bıraktığından epeyce eleştirilir. en eğlenceli eleştiri david lewis'ten gelmekte: "to call the relation necessitation no more guarantees the inference then being called 'armstrong' guarantees having mighty biceps." kabaca: "bir ilişkiye zorunluluk demek çıkarımı yapabileceğimizi garantilemez, tıpkı birine armstrong (güçlü kol) demenin güçlü bisepsleri olacağını garantilememesi gibi." david armstrong'un bisepsleri nasıldı bilemiyorum ama biseps demişken (bkz: conatus).
1 entry daha
hesabın var mı? giriş yap