arkeopteriks
-
modern anlamda bir kuş olduğunu söylemek imkansız:
kuşlarda olmayan uzun ve kemikli kuyruğu, kanatlarında pençeleri, gaga yerine dişleri vardır. bunlar tipik dinozor özellikleridir. eğer archaeopteryx fosillerinde hiç tüye rastlanmasaydı kendisini hep küçük bir dinozor olarak bilecektik. zaten ilk bulunan beş örneği de öyle sınıflandırılmış, hatta ilk başta compsognathus'la karıştırılmış: o da tavuk büyüklüğünde ve benzer yapıda ama tüyü olmayan (veya tüylü örneğine hiç rastlanmamış) bir dinozor.
archaeopteryx'i dinozorlardan ayıran ve modern kuşlarla ilişkisini ortaya çıkaran temel özellikler ise (tüylere ek olarak) kuşlarınkine benzer lades kemiği* ve kuşlarınkine benzer yapıda ayaklar.
lades kemiğinin karşılaştırılması (en sağdaki "columba", güvercin oluyor):
http://upload.wikimedia.org/…furcula_evolution4.png
kuş tarzı ayakları hakkında şuradan fikir sahibi olunabilir:
http://www.abc.net.au/…ab/dinobird/img/archaeop.jpg
(yuarıdaki resimdeki tüyler sanatçının yakıştırması değil, fosili böyle)
fosilinin modern bir kuşun iskeletiyle karşılaştırılması:
http://www.talkorigins.org/…haeopteryx/arc-bird.jpg
fosilin kendisi:
http://www.skyhighhobby.com/…rchaeopteryxfossil.jpg
başka bir örnek:
http://static.guim.co.uk/…haeopteryx-fossil-004.jpg
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap