freebsd

• nedense default tool tercihlerinin hep kullanimi zor olanlar tarafindan (csh, more) yapildigi turden bir i$letim sistemi.. boot loader'i yava$ olmasina ragmen kernel kendisini cok hizli initialize ediyor.. 1994'te fatalica'yla floppy'den boot ettigimiz bir xenix'ten sonra gordugum en hizli acilan unix.. (bir unix turevi olsa da beos'u da burada tenzih ederim)
  
  kendine hacker diyecek kadar delirmemi$ ve amaci sadece server kurmak olan biri bayagi zor zaman gecirebilir.. 4.7'nin gnome port'larinda da sorun var daha x acilirken cokebiliyor..
  
  bunun di$inda yapilmi$ ce$itli benchmark'lari inceledim ki freebsd'nin cok iddiali oldugunu soyledigi soft updates ozelligi de i/o'da o kadar kazanc saglamiyor.. cogu zaman linux daha iyi performans veriyor..
  
  freebsd'nin threading library'si de ancak son surumlerinde duzeltilmi$ onceki surumleri mysql ab tarafindan da kotu performansli olarak belirtilmi$.. (bkz: pthreads)
  
  bunun di$inda kurulumu gercekten zahmetli bir seferde ayarlarini yapip kuruluma birakmak mumkun degil.. sanki slackware'i expert modunda kurar gibi iki saat "onu da yapayim mi bunu da yapayim mi" diye prompt'larla cebelle$mek aletin ba$ini terkedememek durumunda kaliyorsunuz..
  
  bunun di$inda text mode'da normal mouse cursor yapalim diye gereksiz yere kasilmi$ gayet ilkel bir console'u var ki allah korusun.. "ne yazdi orada" diye bakmak icin iki saat scroll lock - yukari - scroll lock kombinasyonlariyla kasiyorsunuz..
  
  lightweight olmasi bir arti olsa da bana linux'un 1.2.13'unden daha ilkelmi$ havasi yaratti.. file system olarak kullandigi ufs de journaling desteklemiyorsa cikmasin bir daha kar$ima..