• freebsd’nin sunucu pazar payının %70 olduğunu iddia edenler ne içiyorsa aynısından ben de istiyorum.
  • yıl olmuş 2012, kurulum sırasında türkçe klavye seçimine rağmen* düzgün fontları yüklemiyor [1] ve bash kurduğumuz zamanda türkçe yazıp okumak[2] için takla atıyoruz biz bu sistemle.

    otuzbir olsan çekilmezsin freebsd ama dua et kernelin için seviyoruz seni.

    [1] : /etc/rc.conf dosyasına aşağıdaki satırı ekleyin
    font8x16=iso09-8x16

    [2] :
    (1) home dizininde .inputrc dosyasına aşağıdaki satırları ekleyin

    set input-meta on
    set output-meta-on
    set convert-meta off

    (2) home dizininde .bash_profile dosyasına aşağıdaki satırları ekleyin

    lc_ctype=tr_tr.iso8859-9;export lc_ctype
    mm_charset=iso-8859-9;export mm_charset

    * büyük ihtimalle http://svnweb.freebsd.org/…ripts/keymap?view=markup dosyasını düzenlemek lazım bir sonraki sürümlerde sorun yaşamamak adına. yapılan değişiklik freebsd tayfası tarafından kabul edilip sisteme dahil edilir mi bilinmez tabi...

    edit: kullanması zevkli diyen mazoşist eğilimlilerin sadisti olabilirim, kullanışlılık açısından tarihin karanlık sayfalarında gezinmemden ötürü ortaya çıkan sinirimi bir yerden çıkarmam lazım zira... sağlam deyin, güvenli deyin ama "kullanması zevkli" demeyin...
  • bsd lite'dan (bazi kaynaklar 4.2, bazilari 4.4 versiyonu der) uzerine kat cikilarak gelistirilmistir.

    onceleri bir adam (ozellikle adam vardi diye belirtiyom, kadin yok yani olayda, cunku kaynaklar da bunu vurgular hep ;pp) vardi, bsd lite'in uzerine kendi code'unu yazmisti ve baskalarinin yardim tekliflerini geri cevirerek kendi gelistiriyordu.
    sonradan bir grup adam bsd lite'i oturup gelistirdi ve freebsd olustu. (core team, developers team diye ayri iki grup bulunmakta)
  • not: bu satırlar tamamen taraflı yazılmıştır, paranoyak güvenlik önlemleri sebebiyle çalışmayan örnek ayar dosyası paketleyen insanlara ithaf olsun.

    yazılımları güvenli ayarlarla kurmak yerine ayarsız kurmayı tercih eden, hatta kuramayan sistem. uzaktan kumanda ile şöyle oluyor.

    ilk kez freebsd'ye dokundum anılarımı aktarayım. netsnmp kurmak istedim.
    bir arkadaşa im yolu ile bağlanıp "nasıl kuracam?" dedim. portsa git orada ilgili dizinde "make install all" yaz dedi. gittim yazdım. "bu versiyon ebelek güvenlik açığı içerdiğinden ben kurmam bunu git portsunu güncelle" dedi. arkadaşa bunu dediğimde cvsup var dedi ve ben aman kasmayayım şimdi dedim ve dedim. ay aman uyudum.

    ertesi gün başka bir arkadaş portsu güncelledi, openssl'in yeni sürümü lazımmış netsnmp için. elle gittik make deinstall dedik openssl'e, make install dedik yeni versiyonu kuruldu. ardından netsnmpye kurulma emrini verip öğlen yemeğine çıktık, geldiğimizde elimize kocaman bir error yazısını aldık.

    hay ben bu freebsd'ye bilmeden el süren beni.. hay ben freebsd'yi diye saydırdım.

    eve geldim "nasıl olur da portstan bir yazılım derlenemez olur" dedim. hatayı okuyup anlayıp gittim hata veren satırın hata vermemesini sağladım (ben c biliyorum, hataları bulup çözebiliyorum efekti. nasıl olacaksa artık.) ve kuruldu! böbürlene böbürlene gittim snmpd.conf.sample'ı kopyalayıp, snmpd.conf yaptım. ve "güvenli olacaz biz" diye kasan ayar dosyasında "community" yazan yerlere communityname, network yazan yere sorgu yapacağım ağa uygun bir adres yazdım.

    besmele ile başlattım.

    debian'da ise ne yaptım?
    aptitude update && aptitude install snmpd ve snmpd.conf'ta bir satır değiştirdim. snmpd.conf kutudan çıktığı gibi güvenli olarak içerisinde syntax (tr: muşmula) hatası olmadan hazırdı. yaptığım değişiklik ise uzaktan daha fazla şey okumamı sağlıyordu.

    debian vs freebsd
    kurulum: ports fazla paranoyak. belki ben güvenlik sorunu olan yazılımı yükleyip 127.0.0.1 de kendi kendime çalıştırmak istiyorum? "yine de kurmak ister misiniz?" demeliydi. bundan sonra da adam gibi derlenmeliydi. benim birşeyi patchlemem gerekmemeli ve oluşan bağımlılık sorunlarını kendi çözmeli.
    çalıştırma: paketlenen yazılımın örnek ayar dosyası çalışmıyor. illa çalıştırmak için düzenlemeniz gerekli. güvenlik önlemi olarak savunulabilecek birşey değil. en güvenli olacak şekilde çalışan bir ayar dosyası yazılmalıydı.

    ben freebsd bilirim diyen herkesi bu işkenceye katlanmak için harcadığı beyin güçleri için takdir ediyorum.

    lütfen buradaki mizahi noktayı kaçırmayın. bu satırları yazan lhurgoyf 1 hafta önce debianda 1.5 saat bağımlılık sorunları ile uğraştı.

    shaping hadisesini iyi (kolay) yapıyor ama.
  • en güzel logoya sahip işletim sistemi.
  • ethernet interface'lerini adlandiriken kafadan atma isimler yerine ilgili ethernet marka/modeline ait driver isimlerini kullanan isletim sistemi.
  • ozellikle web server sistemlerde populer olan, unixe en yakin bedava isletim sistemlerinden biri
  • en cool logoya sahip kaya gibi sağlam işletim sistemi.
  • apple'in kisa sure once kaynak kodunu actigi grand central'i ilk port eden isletim sistemi olmustur. 8.1-release surumuyle birlikte gelmesi beklenmekte.
  • x.org ile gelir. paket deposunda mevcuttur: https://www.freebsd.org/…oc/handbook/x-install.html

    ayni sekilde paket deposu bircok guclu masaustu ortamini icerir:
    https://www.freebsd.org/doc/handbook/x11-wm.html

    bal gibi de masaustu ortami icerir ancak minimal kurulumda debian gibi herhangi bir masaustu kurmaz. bunun nedeni lisans degil minimal kurulum yapiliyor olmasidir.

    son olarak, macos (eski adiyla mac os x ya da os x) freebsd degildir. bunu iddia etmek bir tarafindan sallamanin en guzel orneklerindendir.
hesabın var mı? giriş yap