nevhis yıldırım

• 18.06.2009 tarihinde yapılan medeni usul hukuku-2 sınavında öğrencilerini sorumlu tuttuğu onca kaynağa rağmen muhtemelen "en fazla öğrenciyi nasıl bırakabilirim" şiarıyla hareket ederek aşağıdaki soruları (imla hatalarını da aynen alıyorum ki her şey açıkça belli olsun) soran şahıs:
  1)a)humk çerçevesinde hakemlerin karar nisabı nedir? ilk derece mahkemesi hangi aşamada hangi talebi reddetmiştir?
  b)hakemlerden birinin kararı imzalamamasına yargıtay ne gibi bir yaptırım öngörmektedir?
  2)a) milletlerarası tahkim kanunu'na göre karar nisabını açıklayınız
  b)bu kanun çerçevesinde bütün hakemlerin kararı imzalaması gerekir mi?
  3) uncitral model kanunu'na hakem kararındaki imzalar konusunda herhangi bir yeni çözüme yer vermiş midir? anlatınız.
  (bahsi geçen sorular alangoya/yıldırım/deren-yıldırım' ın medeni usul hukuku esasları adlı kitabının 678. sayfasındaki 60 numaralı dipnottan alınmıştır; hocamız çok seçicidir sorularında; seneye de avusturya medeni usul hukuku'nu yorumlayan bir kitabın dipnotundan soru istiyoruz hocam lütfeeen)
  ve de bütün bunlardan sonra "öğrenci neden bana düşman?" diye düşün dur.
  bravo!!!