belirsizlik ilkesi

• iki anlayışta açıklanabilir. ilki(benim tercihim) bir elektron veya atom altı parçacığı gözlemek için ona radyasyon(ışık) göndermek ve onun yansımasını gözlemek gerekir. fakat bu durumda gözlem amaçlı radyasyon ona enerji verecek ve bu sayade parçacık asla gerçek değerinde bir ölçüme muhattap olamayacaktır.
  diğeri ise ancak örneklenebilir, elektronu ele alacak olursak: çekirdek etrafında hızı minimum 10^10 cm/sn aralığında tanımlanmalıdır. aksi halde atomun çekiminden kurtulup dışarıya fırlayacaktır. bu durum elektronun konumunda yaklaşık 10^-8cm lik bir belirsizliğe denk gelir. bu boyut ise atomun toplam boyutudur. yani elektron, atom etrafına o denli yayılmıştır ki, yörüngenin kalınlığı atomun yarı çapına eşit olur. yani, elektron aynı anda çekirdeğin her tarafında bulunabilir. (örneğin dünyanın, güneşin hemen dibinden şimdiki yörüngesine kadar bütün alanlarda bulunma ihtimali gibi) bu durum, “fiziksel olarak şu cisim çoğunlukla burada,ama kısmen orada, ara sıra da uzakta...” gibi anlamsız-belirsiz ifadelerin kullanılmasını gerektirir. nihayetinde, kuantum fiziği net bir sonuç değil, bazı olası sonuçlar öngörür ve her birinin mümküniyetini söyler. bu ise aslında bana göre insanlık için acı bir gerçektir ve algı biçimimizdeki zaafları ve evrendeki öngörülmezlikleri iliklerimizde hissetmemiz için mükemmel bir örnektir.