• cinsel münasebette bulunduğu ki$i kendi türünden ise * hayatına son derece normal olarak devam eden kadındır . yok herhangi bir hayvan türü ise a$ık olmasına gerek olmayan kadındır.

    (bkz: üstad k9)
  • kendi hayatı hakkındaki kararları kendi almış, kimsenin gözünde ne olduğunu/olacağını umursamayarak yaptığının savunma gerektirecek bir davranış biçimi olmadığını idrak edebilmiş, fakat yatmadığı insanlar tarafından olması muhtemel nedenlerle kaşar sıfatı yakıştırılmış, "aşık olmadan cinsel ilişkiye giren" gibi nahoş tamlamalarla vurun kahpeye der gibi hedef gösterilmiş kadındır. mühim olan kişiliği kaşar olmasın. (gerçek kaşarları tenzih ederim)
  • (bkz: ıssız kadın)
  • benim ahlak anlayışıma aykırı kadın modelidir. bu yüzden onu kaşar veya orospu ilan etmemem gerekir fakat bu modele saygı duymakta zorunda değilim. etrafımda olmasını istemem, ama onu asla kovmam da. ben uzaklaşırım. herkesin hayatına saygı duyarım çünkü. sonuçta aşık olmadan cinsel ilişkiye girdiği insan ben değilimdir ve bu durum beni ilgilendirmemektedir. benim ahlak anlayışıma aykırı bir çizgide olduğu için onunla anlaşmam zordur nitekim ve ben de hiç uğraşmam boş yere.
    benim bu davranışım olması gereken davranıştır yani normaldir.
    bir başkası için sorun yoksa, o istediği gibi yakınlık gösterebilir, onaylar bu da normaldir
    anormal olan ise, o insanın yüzüne normal konuşup, ardından "kaşar", "orospu" demektir. bunu diyenin, "benim gözümde", o aşık olmadan cinsel ilişkiye giren kadın kadar bile değeri yoktur ki bırakın onu, ona yakıştırdıkları sıfatlardan daha bile daha çok iğrenirim bu iki yüzlülerden.
    bunların erkek olanları yani hemcinslerim, büyük ihtimalle bu "model" kadınımızla birlikte olmak istemektedirler ama kız onlara değil başkasına "vermiştir" (onların tabiri ile çünkü kaşardır, orospudur ya), bunlarda kıskançlığın doruklarında ağızlarından salyalar akıtarak yaftalarlar.
    bir de kadın versiyonu vardır bu insanlıktan nasibini almamışların. onlar da büyük ihtimal bastırılmış duygularının, maruz kaldıkları aile ve çevre baskısının etkisiyle bambaşka bir kıskançlık duygusunun pençesine düşmüşlerdir.
    işte burda anlarız ki bu model kadını onaylamayan iki kesim vardır; biri ahlak kuralları çerçevesinde kendi anlayışına uygun olmayan bu kadın modelinden kendini uzaklaştıran, diğeri de ahlak kurallarını bahane ederek aslında kıskandığı bu kadını kötüleyen, aşağılayan.
  • kadınların uymak zorunda olduğu kuralların erkekler tarafından oluşturulduğunun bir başka kanıtını oluşturan kelimeler bütünü.

    bu başlık aşık olmadan cinsel ilişkiye giren erkek modeli olsaydı okuyanların/yazanların büyük çoğunluğu için bu durum normal olacaktı. örneğin bir kadının aşık olmadığı halde her hangi bir insan evladıyla ilişkiye girdiğini öğrenen bir diğer insan evladı kadınla ilişkisini keserken, kesin olmamakla beraber yüksek bir ihtimalle erkekle ilişkisini kesmeyecekti.(bkz: söz meclisten dışarı)

    ilginç olan taraf ise yüzyıllardır erkek egemen bir toplum oluşumuz sebebiyle erkekler tarafından oluşturulmuş ahlak kavramını, kadınların sanki doğruymuş ve kendileri oluşturmuş gibi savunmasıdır. bu davranışlarının altında kendilerini topluma beğendirmek, onlardan saygı beklemek olabildiği gibi belkide bu şekilde kendine bir mevki kazanma arzusu da yatıyor olabilmekte.

    toplumların bir kavramı doğru olarak benimsemesi, bu kavramın dışına çıkanları kendince cezalandırması, ayıplaması bu kavramın doğru olduğunu kanıtlamaz. iş bu toplum baskısı ise kavramın yanlış olduğunun farkına varan, toplumun kendisine zarar verdiğini gören yeni nesiller tarafından yıkılmak zorundadır ki ülkemizde bu durum kadınların cinsellikten soyutlanması, sınırlanması veya kadın ve cinsellik kavramının yanyana gelmesinin ayıplanması şeklinde bolca kendini göstermekte.

    bununla beraber evet kadınlar özgür olsun cinselliklerini özgürce yaşasın diyen erkeklerin bile konu evliliğe geldiğinde ben bakire kızla evlenirim demesi ve bunun bizzat ortamdaki bayanlarımızca desteklenmesi bir başka ironik durum. belkide bu durumda cinselliklerini özgürce yaşayan kadınlara duyulan kıskançlık, onları kendilerince cezalandırma içgüdüsünün oluşmasına sebep vermektedir.

    efendim sonuç olarak aşık olsun ya da olmasın, hiçkimse bir kadının, ilişkiye girdi diye, kişiliği hakkında atıp tutma hakkı yoktur. özgürlük, eşitlik ve belkide en önemlisi adalet diye yırtınıp durduğumuz şu zamanlarda herkesin terazinin kefelerine daha dikkatli ve saygılı bakması gerekiyor.
  • cinsel ilişkiye girdikten sonra da aşık olabilecek kadın modelidir. belki önce aşık olduğu sonra cinsel ilişkiye girdiği durumlar da olmuştur ve belki cinsel ilişkiden sonra aşkı azalmış ya da tamamen bitmiştir. ve ihtimal biliçli bir şekilde cinsel ilişki sonrası aşık olmayı tercih etmektedir. sonuçta bu aşk denilen şey yatakta da yeşerir ve ilişki evliliğe bile gidebilir bazı durumlarda.

    ammavelakin bir erkek kişi ayrıldığı sevgilisini daha bir hafta geçmeden başkasının kolunda görünce, "sen varya sen, sen asik olmadan cinsel iliskiye giren kadin modelisin, çok yanlış tanımışım seni" diyebilir içinden ve hatta sarhoş olunca buna benzer suçlayıcı mesajlar atar. nereden bilmektedir peki eski sevgilinin cinsel iliskiye girdiğini. hadi diyelimki cinsel ilişkiye girmiştir, ilk görüşte aşk olamaz mı yani.

    ama yeni sevgili der mi hiç "sen şöyle bir modelsin, böyle bir kaşarsın" diye. demez elbette. dememelidir.
  • etraftaki kadınların büyük bölümü böyledir. sen öyle değil mi zannediyorsun? fanusta mı yaşıyorsun yoksa kör müsün?
    kaç tanezin annesi, teyzesi, babaannesi aşık olduğu için evlendi lan? hepiniz 60lar reklam dünyasının mutant yavruları mısınız? evlilik aşkla yapılan kutsal bir şey, cinsellik de onun gizli saklı özel eğlencesi mi sanıyorsunuz? oy oy oy.

    bak daha sırf seks yapmak istediği için yapan kadınlara gelmedim bile. görev icabı ve zorunluluktan yapanlardayız.

    kadını mal olarak, ineği ya da arabası gibi gören adamların sayısı az mı? başlık parası neden kuzum, antartika'daki x kabilesinin köklerinde mi başlık parasını ilk kez duydun? kadını satın alır, kendine bağlar, dilediğin gibi kullanırsın. evet, kadının toplumdaki yeri adamların çoğu için budur. bu kuralların dışına çıkmaya çalışan da güya ahlaksız, orospu, allahsız, iğrenç insanlardır. haberdar değil misin böyle bir düşünce (!) stilinin varlığından? doğru düzgün eğitimi olmayan (muhtemelen okula bile doğru düzgün yollanmamış) kendini geçindirecek geliri olmayan, para olsa bile kafasına silahı dayama olasılığı çok yüksek akrabalarla çevrili, hadi sağ kaldı onu dışlayacağı kesin olan bir toplumda ne yapacaktı o kadın? evlenmeyi reddedip sürünecek miydi? kendini mi paralayacaktı? evlenip adamla seks yapmayı mı reddedecekti? karısına tecavüz eden adamların sayısı hakkında bir fikrin var mı? ne bekliyordun lan kadından? toplumu süper kahraman hikayesi izler gibi değerlendirirsen nah senden insan olur. salak.

    bi şeyi daha anla, sen bir fare değilsin, sen bir inek değilsin, sen bir leopar da değilsin. sen bir insansın. seksi içgüdülerin sebebiyle zorunlu olduğun ya da üremek zorunda olduğun için yapmak durumunda değilsin. bedenin sadece senindir. isteklerini gerçekleştirmek ya da gerçekleştirmemek seni ilgilendirir. bilmem kimin kutsal annesi ya da devletin üçüncü sınıf vatandaşı ya da din şarlatanlarının kulu değilsin. bedenine ne yapacağın seni ilgilendirir. kimsenin sana (ya da bana) kiminle sevişeceğini söylemek gibi bir hakkı olamaz. biriyle konuşurken, yanında dururken, alışveriş yaparken onun hangi yetişkinle düzüştüğüne göre değer biçiyorsan bir süngerden daha fazla düşünme yetisine sahip değilsin. pedofillerle gaylere aynı muameleyi yapıyorsan boktan farkın yok, öyle kokuşmuş ve bitmişsin, üzerine sifonu çekmekten daha fazlası lütuf.

    kırk yılda bir zorunluluktan değil istediği için seks yapan kadınlar oluyor, yok neymiş öyle kadın mı olurmuş ve bilumum anlamsız hakaret. hadi kendi yapıyor, bir de başkalarıyla beraberken bunu yapan kadınlar varmış, yani gül gibi adamları aldatıyorlar! ama adamlar aldatırsa olur, durum kurtarılabilir değil mi kuzucuk? (aldatmak -cinsiyet gözetmeksizin- bence de hoş bir şey değil. ama başka seçeneği olmadığı için yapan insanları da sorgusuz sualsiz yargılamak öküzlük.) (bkz: açık ilişki/@aphrael) hayatınızı istediğiniz gibi yaşayabilirsiniz çok şanslıysanız ama kafanızın içini istediğiniz gibi doldurmanız bu çağda bu teknolojiyle mümkün değil. çünkü kendinizle de çelişeceksiniz. vücudunuz isteyecek, kadını hala inekle bir tutan toplumun mirası içinizi kemirecek, değer gördüğünüzü hissettmek için onun size aşık olduğu ve sizin ona aşık olduğunuz illüzyonuna sarılacaksınız. "hoş görünüyordu, güzel kokuyordu. istedim, seks yaptım." hissiyatıyla hareket etmeniz mümkün değil. oysaki erkeklerin çoğu yapıyor? olsun. (en azından deniyor diyelim.) ama senin bacak arandaki deliğini koruman lazım. o senin özün!? neden lan? ben seksi konuşmak gibi görebilirim. yemek yemek gibi ya da bir şeyler izlemek gibi de. sen hangi hakla kutsal seks illüzyonuna inanmadığım için benim ahlakımı küçümsersin? madem o kadar süper idealleriniz var, neden binlerce insan aldatıyor? neden evliliklerin çoğu mutsuz? neden cinselliğe aç bir toplumdayız? neden çoğu kadın hayatı boyunca hiç orgazm olmuyor? o da mı biz ahlaksızlar yüzünden? ulan siz seksi öcü olarak gören iğrenç mahluklar yerini buldunuz mu kadınlara sünnet adı altında kadının cinsel organını tahrip ediyorsunuz lan. hayvandan aşağısınız, onlar en azından aksiyonlarına ikiyüzlü iq özürlü gerekçeler uydurmuyorlar.

    kadınları sadece erkekler bu hale getirmiyor. bizzat kadınlar da birbirine baskı kuruyor. o lavuk herifleri de bu kadınlar yetiştiriyor. kendi sahip olamadığını başka kadın da elde edemesin istiyor. kendi kocası elinden gitmesin diye öteki kadına orospu, kaltak, hafif diyor. tüm suçu erkeklere atıp da onları olduklarından güçlü göstermeyin, bu beyinsiz adamlarla korkak anlayışsız kadınlar toplumu bu hale getiriyor. sonra yatakta odun gibi yatan kızlar, her erkeğe ikincimsin diyen/demek zorunda olan kadınlar, her kadınla yatmaya çalışıp bakire kız arayan güvensiz, yobaz lavuklar...

    eğer bir insan eşiyle yapacağı seksin ikisinin de ilk deneyimi olmasını istiyorsa, bunda aşağılanacak bir şey yok. insanlar seksi gündelik bir şey olarak görmek zorunda değil. ama eğer ki lavuk herif kendi hatundan hatuna kayarken kızı birinci el istiyorsa ya da seksi gündelik bir şey olarak görenleri aşağılıyorsa, ben de ona portakal beyinli derim. ne ki yani. kendi değer yargılarını evrensel ahlak yargıcı olarak görecek kadar uçmuş da ben "salak?" diyince mi ayıp oluyor.

    özetle, aşık olmadan cinsel ilişkiye giren kadınlar baskıcı toplumlarda da açık toplumlarda da var, varolacak. önemli olan kadının "neden?" o ilişkiye girdiği. kadınların istediği için ilişkiye girmemesini savunuyorsan, bi incele kendini, neden korkuyorsun? ne kaybın olacak? kim başkalarını sana tercih edecek?... ezik korkak seni.

    annesinin seks hayatı olmasından tiksinen bir toplumun çocukları olarak, sağlıklı bir cinsel hayatınızın olması o kadar zor ki kuzucuklar. bari bizimkini de piç etmeyin, kapiş? dağıl şimdi.
  • muhafazakar ve gelenekçi insanlar tarafından çok da takdir edilmeyen kadınlardır doğal olarak. buraya kadar normal, bi acayiplik yok... gibi... yani biraz acayiplik olabilir aslında. var gibi sanki. evet var...

    misal ben görücü usulü evlendirilsem ağlaya zırlaya, sonra başkasına aşık olsam sevişsem onunla, bu insanlar bana saygıda kusur etmeyecekler. hadi bakalım...
    ben bunu anladım.
  • (bkz: one night stand)
  • "ne yapsak da kadin cinselligini mesrulastirsak?" diye sozlukte uykusuz geceler gecirmektense caninin istedigini, evet yanlis duymadiniz, kelimenin tam manasiyla caninin istedigini gerceklestiren kadin modelidir.

    cilesi bitmez bir kadindir ayni zamanda. ya asik olacak, ya evli olacak. ama katiyen kendi olamayacak, kendi oldurulmayacak kadindir. hep onune sifatlar getirilecek, bu sekilde ozgurlestirilmeye, mesrulastirilmaya calisilacak, sizin akliniz sira bu sekilde korunacak kutsanacak kadindir.

    asik olmadan seks yapmis! vay basimiza gelenler!
hesabın var mı? giriş yap