• türkiye'de serbest piyasa ekonomisi olarak anlaşılıp piç edilen liberal sitem ekonomi modeli. piyasa ekonomisinin, belli bir etiği ve ekonomik düzene ilişkin olarak kendi iç yapısında tutarlı kurallar silsilesi olmasına karşın, geturkt halinde serbest piyasa ekonomisi olarak anlaşıldığı için "benim memurum işini bilir, anayasayı bir kerecik delmekle birşey olmaz" söylemlerini şiar edinenlerin elinde türkiyeye özgü, işini bilenin her türlü kuralsızlık ve oportünizmle piyasanın içine ettiği bir yapıya bürünmüştür. bu noktadan sonra buna piyasa ekonomisi denemeyeceği için türklere özgü bir serbest piyasa ekonomisi ile karşı karşıya kalınmıştır.
  • (bkz: fernand braudel)
    (bkz: karl polanyi/@zifir)

    ayrica, allah askina
    (bkz: laissez-faire/@zifir)
    ya da
    (bkz: liberalizm/@zifir)
  • ne tamamen serbesttir, ne de tamamen kontrollu. super bisi.

    cogu yazili olmayan daginik kurallarina gore hareket edildiginde cogunluga bolluk mutluluk vaadi ile pazarlanir. aslinda kapitalizm versiyon n'dir (gunceli kacinci ise artik).

    calisanlari guzel hayaller (ve bi turlu gelmeyen "bir gun" rahat hayat) vaadi ile hayatlarini mutluluk icinde tuketirken, onlarin emegini manipule etmek disinda yasam vakti harcamayanlarin uretimin meyvelerini en ustten yiyebilmelerini saglar.

    cok komunist gibi konustum di mi? isci sinifi unite! vs!

    hikaye bu diil tabi. "izm"ler ideolojiler/dinler tek tip bakis acisi, akabinde bazi durumlarda faydali oluyor, o izmleri yazanlarin/kuranlarin ongoremedigi durumlarda da ziciyor illa ki.

    bu izm'leri yaratanlar aptal degil. bazisi iyi niyetli, bazisi cakal, ama aptal diil. ne dediklerini anlayip, neyi neden demis olduklarina uc kurus kafa yormakta fayda var. (ciktiklari zaman ve kosullar olsun, hangi toplumsal sorunlari cozmeye veya hangi toplumsal bosluktan faydalanmaya calistiklari gibi konulara bi bakmak felan).

    buradaki "trick", hic birisine asik olmamakta yatiyor. son kullanma tarihi gecenlerde bile insan tabiati ve toplum dinamikleri ile ilgili bisiler var.

    oy oy amma lafi dolandirdim. alkol iste. serbest piyasa ekonomisi diyorduk di mi?

    asil olay (hep oldugu gibi) bilincli (yani duygularina / verilen gaza kole olmayan) bireyler _ve_ eksik/hatali bile olsa, herkes icin ayni sekilde gecerli kurallar silsilesi. (hukuk yani).

    uzayan yazimi libos kokulu bir manifestoya donusmeden keseyim - evet egitim sart, hukugun ustunlugu vs.

    herhangi degisken bir olguya "piyasa ekonomisi" veya baska bir "hede" etiketi koyup bildigine inanmanin yanilsama oldugunu soylemeye calisiyorum.

    piyasa ekonomisi vardi yoktu, tayyip ulkeyi kapatti, yok bilmemne oldu, su bunu dedi bu boyle oldu bunlar eglenceliler ama sinyal/gurultu oranlari dusuk.

    var olan her seyin, var olmasi icin nedenler var. sacmasapan gelen laflarin bile (hatta ozellikle onlarin) arkasinda bi motivasyon var. olay sorgulamada yatiyor. taraftari olunca da, karsi olunca da. hic bir zaman kendinden cok emin olmamak gerekiyor.

    piyasa ekonomisi ile ne alakasi var peki bunlarin? ya piyasa ekonomisi cok da net olmayan bir ideoloji icin bir "etiket". dogru savlari eksik yanlari var, zaten kaypak bir mefhum. on kisiye sor, on tane cevap al hedesi.

    "choose again"
  • ekonomi mi kaldı da piyasası olsun
  • türkiye'de alman foncuları yüzünden acayip iğrite edildiğinden vatanını seven bir insan 1 yıldan fazla liberal olarak kalamaz ama piyasa ekonomisi kesinlikle savunulmalı. zaten son yıllarda beni en çok mutlu eden şey seküler milliyetçilerin ısrarla piyasa ekonomisini savunması. belki de türk milletinin kurtuluşu piyasa ekonomisini savunan seküler milliyetçilerin elinden olacak.
  • özel mülkiyet ve sözleşme özgürlüğüne dayalı olmadığı sürece rekabet şartları oluşmaz ve piyasa ekonomisi oluşmaz.
hesabın var mı? giriş yap