ernst mayr

• darwin teorileri ile mendel’in irsiyet teorilerini yeniden yorumlayıp evrim teorisini yeniden tanımlayan ve yüz yaşında vefat eden bilim adamı.
  
  bu çalışmaları birlikte yaptığı arkadaşı stephen gould ile richard dawkins'in kör saatçi kitabında adları bol bol geçer.
  
  http://www.ntvmsnbc.com/news/305227.asp
• ernst walter mayr, "modern evrimsel sentez"in oluşturulmasında önemli rol oynamıştır. biyolojiye katkıları saymakla bitmez ama ben çok popüler bir tanesini dile getirmekle yetineceğim. şöyle bir biyolojik tür tanımı ortaya atmıştır: "kendi aralarında üreyebilen ve böyle başka topluluklardan ayrı olan doğal topluluklar". yani evet güzel tabi, iyi demişsin de, çok fazla kuşlarla uğraşmışsın gibi. bitkilerde halimiz nice olacak? (eşeysiz üremeye hiç girmiyorum).
  
  bi de not düşeyim, richard dawkins'in gen merkezli evrim modelinden^* hiç hoşlanmamış ve dawkins'in darwinci olmadığını söylemiştir.
• seti "search for extraterrestrial intelligence" kapsaminda carl sagan ile tartışmış ve sagan'ın aksine dış uzayda insanlar dışında düşünebilen, gelişmiş, zeki canlıların bulunma şansını çok az görmüştür. yalnız "yoktur" dememiiş, sadece "biz bulamayız" demiştir.
  
  sebebini de çok basit bir şekilde açıklamıştır. yaşam başladığından bu yana milyarlarca canlı türünden sadece birinin yıldızları ve gökyüzünü araştırabilecek kadar gelişebildiğinden bahsetmiştir. bunun da tam 3.5 milyar yıllık bir evrim süreci sonucu gerçekleştiğinin altını çizmiştir. high intelligence olgusunun çok ama çok nadir olduğunu savunur.
  
  canlı yaşamını destekleyebilecek tam 40 milyar dünya benzeri gezegen olduğu tahmin edilebiliyor olsa da bu şartlar altında dahi aslında mayr'ın haklı olabileceğinden bahsediyor the new york times. 3.5 milyar yıllık evrim süreci ve sadece insanların gelebildiği noktayı ve bu noktanın daha sadece 2000 senelik bir geçmişinin olduğu düşünüldüğünde haksız da sayılmazlar.
  
  mayr gibi düşünmeyenler ise seti'ye yeterince kaynak ayırılmadığından bahsedip ve ne kadar ekmek o kadar köfte sonucuna varıyorlar. "aramazsak tabii ki bulamayiz."
• şu sıralar evrim nedir isimli kitabını okuyorum. olayları olabildiğince basite indirgemiş ve benim gibi evrim teorisine çok hakim olmayan hatta hiç bilmeyen birisi için bile çok anlaşılır tarzda bir eser ortaya koymuş. en azından kitabın ilk 60 sayfası ile ilgili fikrim bu yönde.bu kitaptan önce dawkins'in gen bencildir kitabını okudum ve şu okuduğum 60 sayfadan yapabileceğim çıkarım ikisinin aynı evrim görüşüne sahip olduklarını söylemek zor.ernst mayr evrimin popülasyon düzeyinde olduğunu iddia ederken dawkins evrimin temel birimini gen olarak alıyor.eğer evrim teorisini merak ediyor ve öğrenmek istiyorsanız benim gibi,ernst mayr'ın kitabından başlamak mantıklı gibi.
• evrim nedir adlı kitabin yazari ve biyolog. yazdığı kitap basit ve anlaşılır olmasıyla ünlü ama temel tıp bilimleri derslerini alan şahsıma biraz ağır geldi. umarim sorun bende degildir :)
• kitabın ilk kısımları evrimle ilgili terimleri ele almış. evrim nasıl oluyor, türler, taksonlar, genotip, fenotip v.s. bu kısımlarda alana hakim biri olmadığım için yer yer zorlanarak okudum. kitabın son kısımlarında insanın nasıl evrimleştiğinden bahsediyor ernst mayr. insanın evrimleşmesi kısmı oldukça anlaşılır bir şekilde, çok fazla terim olmadan, herkesin anlayabileceği bir düzeyde anlatılmış. kesinlikle kitap bittikten sonra bir çok bilgi öğreniyorsunuz. ortak kökenimizin olduğu diğer türler, akraba türlerimiz v.b.