*

  • rakibi republicanlar olan amerikan partisi. (turkiye'deki dp ile alakasi yoktur)

    bu partinin son yillarda savundugu 'asgari saat ucretini arttiralim ekonomi duzelir' doktrinine ekonomistler siddetle karsi cikmaktadir. marjinal iscilik ucreti arttiginda ayni duzeyde uretim yapmak icin daha fazla kapital daha az isci kullanilacagindan, ucret artisi issizlige yol acacaktir.. issiz kalan kesim ise en az kalifiye olan grup yani 18 ya$ civari genclerdir*
  • simgesi e$ek olan parti. bildimiz e$ek. daha partinin yeni palazlandığı yıllarda, partinin ba$kan adaylarından biri andrew jackson'dur. andrew jackson kongrenin kurulmasında görev almı$, bir süre valilik yapmı$ ama nasıl i$i askerlik olan bir zattır. bu alanda da büyük ba$arıları vardır. halk tarafından sevilen/sayılan birisidir. kendisi pek gönüllü olmasa da 1924'de demokratların ba$kan adayı olur. seçilemez. bir sonraki dönem tekrar ba$kan adayı olur. bu sıralarda diğer ba$kan adayları andrew jackson'ı cahillikle, görgüsüzlükle ve hatta "e$ek"likle suçlarlar. andrew jackson bu e$ek benzetmesine kırılmaz/darılmaz. hatta, e$ek hayvanının özellikleri över ve 1828 yılında yapılan seçimlerde e$eği partinin simgesi haline getirir. oyları silip süpürür. bu tarihten sonra da demokratlar hep bu hayvanla anılır olur.
  • 1792 yılında amerikan bağımsızlık savaşı önderlerinden thomas jefferson öncülüğünde demokrat cumhuriyetçiler adıyla , george washington öncülüğündeki federalistlere karşı ortaya çıkmış olan amerikan siyasi hareketidir. 1844 yılında demokratların benimsediği ve federalistler ve onların ideolojik anlamda devamı olan cumhuriyetçilerin karşı çıktığı yerli sanayiyi desteklemek üzere korumacı gümrük politikasının uygulanması ve özellikle de 1861-1865 amerikan iç savaşı'nın çıkmasına kadar giden bu dönemde, güneyin toprak sahiplerinin kölelerinin özgürleştirilmesiyle ortaya çıkacak olan ucuz emek gücü arzından faydalanmak isteyen kuzeyin sanayi burjuvazisinin çıkarlarını savunan cumhuriyetçilere karşı, eyaletlerin özyonetim haklarına müdahale edilmemesi gerektiği fikrinin örtüsü altında güney toprak sahiplerinin çıkarlarını savunmak ekseninde politikalar oluşturmuşlardır başlangıçta.

    günümüzde ise iki parti arasındaki temel siyasi anlayış farkı, cumhuriyetçilerin muhafazakar, demokratların ise liberal olmasındandır. ikinci dünya savaşından sonra söz konusu anlayış çerçevesinde demokratlar, homoseksüellerin toplumsal haklarını ve ayrıca kadın hakları çerçevesinde kürtaj hakkını savunmuş, cumhuriyetçiler bu konularda muhafazakar anlayışlarından dolayı tutucu davranarak, söz konusu hakların yasallaşmasına karşı çıkmışlardır. bununla birlikte kuzeyli sanayi burjuvazisi ve güneyli toprak sahiplerinin arasındaki çıkar catışmasından kaynaklanan ve amerikan iç savaşını sanayi burjuvazisinin kazanmasına bağlı olarak o dönemde varolan sosyo-ekonomik yapının savaşla sona ermesinin bir sonucu olarak başlangıçta benimsenen ekonomi politikaları zamanla unutulmuş, dönem dönem her iki grup da tarihsel ekonomi politikası anlayışlarını da değiştirebilmiştir. ayrıca her iki parti de iktidara gelmeden önce seçim konuşmalarında savundukları iktisadi politikaların hükümet olunca tam tersini uygulayabilmişlerdir. söz gelimi paul volcker'in fed baskanlığına atandığı ve amerikan ekonomi politikalarında keynesyen politika yerine monetarist politika reformunun başladığı zaman diliminde demokrat jimmy carter başkan iken, bugün demokratlar , cumhuriyetçilerin aksine , yapısalcı-strüktüralist ekonomi politikalarını monetarist anlayışa tercih etmektedirler.

    cumhuriyetçileri şahin, demokratları da güvercin şeklinde nitelemek de mümkün olamamaktadır. zira 2003 yılında ırak işgaline öncülük eden cumhuriyetçi partinin söylemlerini , 1964 yılında vietnam'a savaş açan demokrat parti de dile getirmiştir.

    (bkz: #16007365)
    (bkz: republican party)
  • bunların mail zımbırtısına ne maksatla üye olduysam kaç senedir spam manyağı yaptılar.

    michelle mail atar; "barack senle konuşmak istiyor, akşam eve gidince bir ara da söylesin ne söyleyecekse hayırsız" der,

    mo elleithee mesaj atar; "akşam halı sahaya gelecek misin?" der. zaten adamın işi gücü goygoy, ciddiyetsiz herif.

    debbie wasserman schultz çaldırıp kapatır; "önümüzdeki seçimleri kazanmalıyız bro!" diye*

    biden ara ara yoklar, "sağlığın sıhhatin nasıl" diye. iyi adam gerçi bu, seviyorum keratayı.

    obama desen zaten apayrı. adam diyor ki; "bu lanet olası cumhuriyetçiler bana sürekli kazık atıyor", yok efendim "sağlık reformunu kendim için mi yaptım? koca amerikan başkanıyım ben, özel aracım 747 lan, bir sürü doktor var bana bakacak. fakir cumhuriyetçiler işte" demeler, "bush'tan enkaz devraldık, bunlar babadan oğula nesil" demeler falan.

    tamam, sosyal medyayı şahane kullanıyorlar da yakında aile içi meselelerini de anlatmaya başlayacaklar. sizin yüzünüzden republican olacağım lan! bundan sonra her yer rand paul benim için. şimdiye kadar hiçbir partiye aidiyet hissetmedim ama rand paul için gerekirse minnesota'nın henüz asfalt görmemiş dağ köylerine gidip kapı kapı oy isterim!

    ulan kennedy vurulurken hepiniz oradaydınız be! adamın kanı yerde kaldı, katilini bulamadınız sonra da dünya siyasetini yönetmeye talibim diyorsunuz. şimdiye dek roosevelt'e duyduğum saygıdan sustum da adamın partisini ne hale getirdiniz, yazıklar olsun!
  • türkçeye demokrat parti olarak çevrilseler de, kendilerine "democrat party" denmesinde pek de haz etmezler.
  • son dönemde hillary clinton ve liberal kanadının güç kaybetmesiyle giderek demokratik sosyalizm çizgisine yakınlaşmaya başlayan parti. bu, abd'de sosyal devletin gelişmesi adına olumlu bir gelişme olsa da, trump'a karşı bir kez daha seçim kaybettirme ihtimali nedeniyle riskli bir tercih olabilir. akademisyen sinan erensü'den yorumlar; https://www.youtube.com/watch?v=mqshpnavojw
  • amerikanin rezil partisi olacak eger 2016'da bernie sanders'a yaptiklari hainligi 2020 yilinda da yaparlarsa. boyle bir kara propaganda gorulmedi.
hesabın var mı? giriş yap