akhilleus ve kaplumbağa ^*

• akhilleus'un sonsuz zamanda kamplumbağaya yetişebileceği önerme. (bkz: #6547426)
  
  ama topuğuna oku yediği için yetişemez.
• bu asla anlayamayacağım bir mantıktır bu yüzden de paradoks falan değildir bana göre.. eğer aşil denen zatın kaplumbağadan daha hızlı olduğunu varsaymamış olsaydık sonsuza kadar zevkle devam edecek bir limit problemi aşil'in zaten daha hızlı olduğu gerekçesiyle kaplumbağaya avans verdirilerek başlamış ve mantık böyle kurulmuştur... ondan sonra nasıl oluyorsa hızları aynıymış gibi hop birim zamanda aynı oranı koruyarak devam etmeler falan.. arkadaşımhani aşil hızlıydı? aşil ve kaplumbağa aynı hızda mı ki birim zamanda l ve l/2 mesafe katetsinler... mantığına sıçayım zenon...
• akhilleus ve kaplumbağa aynı hızda olmadıkları için birim zamanda l ve l/2 mesafe kat etmelerinin normal olduğu paradoks.
  kardeşim "l ve l/2 mesafe" ne demek? biri diğerinin iki katı hızlı demek değil mi? gayet açık değil mi burası?
  birisinin 50 metre gittiği zamanda diğeri 100 metre gidiyor yani değil mi? aynı hızda olduklarını buradan mı çıkarabiliyorsunuz?
• bir takeshi kitano filmi. izlerken sıkmayan, hem güldüren hem düşündüren bir film. paradoksu da anlatım örgüsüne dahil etmiş, aynı zamanda filme adını vermiş.
• akhilleus ( büyük güçlü seri tetik atik bir savaşçı). paradoks zenon'un olup aynı fikir öğretsinden gelen parmenidesi haklı çıkarma çabasıdır.
  1-) değişmede değişen şey, az önce her neyse o şey olmaktan çıkmakta ve başka şey olmaktadır.
  2-) o halde bir an önceki şey olarak artık varolmadığını ve bir an önceki şey her ne ise ortadan kalktığını
  3-) buna karşılık şimdi ortaya çıkan şeyin bir an önce varolmadığını dolayısıyla onun da bir an önce var değilken varolduğunu kabul etmemiz gerekir
  4-) varolan şeyin ise artık varolmadığını, varolmayan veya varolmayan şeyin olduğunu söylemektir.
  kısaca bunun üzerine düşünülmüş ve hatalı şekilde düşünülmüş bir paradokstur. burada hareket kavramını anlayamamış zenon.
• bu paradoksta sorulan şey "ne olur?" değil "nasıl olur?"
  
  aşil kaplumbağayı geçer bunu biliyoruz. ama sonsuz zaman diliminde sonsuz mesafe kat etmesi gerekiyor bu nasıl olur?
  
  hedefe varamayan ok veya bir saniyenin sonsuz sayıda parçaya bölünmesiyle aynı probleme bağlı sorular.
  
  ben bu soruların tek bir cevabı olduğunu, daha doğrusu bu cevabın olması gerektiğini düşünüyorum ki o da şudur: en küçük mesafe diye bir şey olmalı ve atomlar hareket ederken bir nevi bu en küçük mesafede ışınlanmalıdır. çünkü mantıken maddelerin akıyor gibi hareket etmesi olanaksızdır.
  
  edit: ölçülebilen herhangi bir şeyden sonsuz tane olamaz.
• ekşide yazar olsa(lar) altına paradox üzerine yazmaz(lar).
  
  (bkz: aşil paradoksu)
• kime göre hız? referans noktası ne diye merak ettiğim tuhaf bir önermedir. paradoks olması için bile az çok mantıktan nasibini alması gerekiyor.
• (bkz: akiresu to kame)
• (bkz: aşil tendonu)