• kalleşçe arkadan vurarak, dağda sefil hayatı yaşayıp halka zulum olarak değil; meydan muharebeleriyle, onurla, göğüs göğüse muharebe ederek kazanılmış haktır. herkesin böyle bir hakkı vardır, yiyiyosa buyrunuz...
  • gücü yeten her milletin, toplumun sahip olduğu hak.

    meydan savaşları yapıp alabiliyorsan ve aldığını savunabiliyorsan senindir. ha yok zamanında götün yemediyse ya da kan dökerek aldığın ve adına vatan toprağı dediğin yeri savunamadıysan elbette ki gücü yeten toplumlar, milletler anadolu da devlet kurma hakkına sahip olacaktır.

    edit: (bkz: başlığın yazarın başına kalması)
  • konjonktür goygoycularının zeka özürlü ama hiç şüphesiz çok desteklenecek çarpıtmalarına bir diğer güzide örnek.

    türkler orta asya'dan gelip haşırt diye anadolu'da devlet kurarken diğer bütün toplum ve devletler demokratik, eşitlikçi, humanist, özgürlükçü, liberal (ahahaha!) yaklaşımlarla insan ve toplum hakkı hukuku kolluyordu sanki..
    bu zekalı fikir jeneratörü arkadaşların kürt kabilelerinin misakı milli sınırları içinde bir türlü birlik sağlayıp(!) devlet kuramamaları dışında başka dünya devletlerinin, 1000 yıl önce değil, günümüzde yaptığı toprak ve toplum işgallerini eleştirdiklerini duymadık görmedik hiç, ne hikmetse.
    tersine kendi kıçlarını kollamak için tam da o güncel ve ezeli işgalcilerin paçalarından nemalanıyorlar.
    ne çamur düşerse artık.
    güneydoğuda en azından 100 yıldır bu arkadaşlar için uğraş veriyor amerikan stratejisi .
    az kaldı, sende bu seme azmi varken devlet kurmanın gerçekten de herkese mubah olduğu 1000 yıl öncesinde birleşip örgütlenemezsin de,
    devlet kurmanın artık sadece büyük kapitalistlere kaynak yaratmaya araç olduğu 2000lerde balkanların,
    afganistan'ın,
    ırak'ın,
    filistin'in ve ortadoğunun vs. çeşitli bölgelerini bu amaçla paralayan birilerinin maşa devleti olmayı becerirsin muhakkak..
  • (bkz: hak verilmez alınır)
  • (bkz: anadolu'da devlet kuranlardan devlet kurma hakkı istemek)
    (bkz: devlet bize devlet kursun)
  • (bkz: history is written by winners)
  • orta asya'dan gelinip kullanıldığı için çok tepki toplayan bir haktır.
    halbuki hint-iran kavimleri gibi güney veya güney batı asya'dan gelinseydi sorun olmazdı.

    bu ilkel ve barbar bozkır yaratıkları orta asya'da sıkılıp "dur lan bi anadolu'ya gidip oranın amına koyup devlet kuralım" demeselerdi bugün her yer günlük güneşlik, her yer doğru roma, her yer kürdistan olur, kuşlar öter, çimenler yeşerir ve martılar gülerdi.

    kısfmet.

    bir ilkel ve barbar bozkır yaratığı olarak orta asya'dan geldiğimiz için özür diliyorum. keşke az daha güneye inip hindistan taraflarından gelseydik.

    bu konuyla ilgili güzide bir abuklama için şöyle buyrun: (bkz: #17121895)
  • aslında acınası bir anlayışı ortaya seren tartışma konusu. ama işin en garip tarafı böyle bir argüman ile ortaya çıkanların bırakın ne kadar acınası bir halde olduklarını anlamalarını, çürütülemeyecek -süper- bir argüman bulduklarını düşünüp caka satmalarıdır.

    aslında denmek istenen şu. türkler ortaasya'dan gelip anadolu'da devlet kurma hakkına sahip de, kürtler doğu ve güneydoğu anadolu bölgesinde devlet kurma hakkına sahip değil mi? vay be! "akıl" yürütmeye bakar mısınız?

    tamam abicim hakkınız var, gelin kurun devletinizi, hangi şehirler lazım, ne istiyorsanız verelim... böyle bir cevap mı bekliyorlar acaba?

    ha bunu diyen kim? kürt devleti kursalar başına abdullah öcalan'ı getirecek adamlar.

    bu konuları başka başlıklarda daha ayrıntılı incelediğim için sizi oralara davet edeceğim.
    (bkz: kürtlerin devlet kurma hakkı/#17319084)
    (bkz: kürdistan/#10953100)
    ve;
    (bkz: önderi abdullah öcalan olan kitle)

    ama değineceğim bir başka konu var. ırak'ı özgürleştirme hakkını kullanırken birkaç milyon masum insanı öldürüveren amerika'nın himayesinde aranıyor bu kürtlerin devlet kurma hakkı. ki biliyorsunuz kürtler halepçe'de amerikanın sattığı silahlar ile öldürülmüştü.

    ulan siz kim devlet kurmak kim? daha bu bizim hakkımız noktasındasınız. hak verilmez alınır. buyrun, alailiyorsanız alın... ama bizler de kendi devletimizi koruma hakkını kullanıp tepenize yumruğu indirince "eee ama bu bizim hakkımızdı" diye ağlamayın.

    bu arada ne yumruğu be... yumruk atacak halimiz mi kaldı? benden söylemesi, yeteri kadar para bulup çıkarırsanız yüce hükümetimiz açılım maçılım ayağına size satar oraları hiç üzülmeyin. gerçi size satmazlar. fethullahın askerlerine satarlar. hem de çok ucuza!
  • devlet geleneği olan toplumlar tarafından kullanılabilen bir haktır. (bkz: at binenin kılıç kuşananındır)

    ~ pkk'lı ezikler: alın size 4 tarafı denizlerle çevrili yeşil bir coğrafya. (greenland)
    kırmızı evler yapıp, ovalara da sıçtınız mı komple bayrağınız gibi bir ülkeniz olur.
  • hak değil yetenektir. devlet kurabilme kültüründen gelme halklar yüzyıllarca yıl öncesinde bunu hep yaptılar. ingilizi gitti amerika'da devlet kurdu, persi gitti yunan topraklarında devlet kurdu.

    bunu kendi azmi kendi kararlılığı ve kendi tarihi birikimleriyle yaptı. savaştı kazandı edebiyatı yapmak istemiyorum. çünkü savaş kazanmak devlet kurmak anlamına gelmemiştir hiç bir zaman. o birikime ve o kültüre sahip olmakla eşdeğer bir kavramdır diye düşünüyorum.

    ancak bazıları bu konuda binlerce yıldır süregelen yeteneksizliği yanısıra, hem ulus devlete karşı bir başka ulus devlet kurmak gibi paradoksal bir alemde uyku sayıklamaları ve nöbetler geçirirken, hem de bu işi kendi aklı ile değil ancak birilerinin güdümü ile, o birilerine götünü yaslayarak yapma girişimi gösterirler. ki o birileri de kendi yüz yıllık planını uyguluyordur sadece.

    devlet kültürü ile aşiret kültürü arasında bu kadarcık bir fark da olsun artık diy mi ya!

    (bkz: biz de isterük devlet)
    (bkz: oldu canım biz size dönücez)
hesabın var mı? giriş yap