• evet, aslında atatürk de yoktu. dublörmüş o.

    not: simdi boyle tek basina kalinca deli gibi hissettim kendimi. burda bi seyler daha yaziyordu ya, neyse artik..
  • yanlış zamanda ortaya atılan ihtimaldir. 300 sene sonra anılarımız yavaş yavaş silinmeye balayınca atıcaz bu iddiayı ortaya. şimdilerde anılarımız taze, o yüzden kültürel hafızamızda yeri hala var.

    (bkz: şimdi git 300 sene sonra gene gel.)
  • oldukça komiktir. buna inananların kendilerini gerizekalı, atalarını mal, dedelerini ve ninelerini şizofren gerzekler zannetmelerinden kaynaklanmaktadır. aslında türkiye cumhuriyeti yokmuş ve bütün bu yaşadıklarımız kemalist diktatoryanın kurgusuymuş. matrix kaymış yine birilerine.
  • (bkz: sözlükteki trolllerin siktir olup gitme ihtimali)
  • dedemin babasının hala hayatta olma ihtimalini de beraberinde getirir, mermi yerine nohut atmışlardır belki birbirlerine.
  • türkiye'de kaç tane salak vardır bilmiyorum ama bir tanesi bugün şöyle buyurmuş:

    "ee 36 bin şehidin, 5 bininin mezarı var gerisi yok o zaman bu iş düzmece..." bak salak kardeşim o senin düzmece dediğin şey mehmet akif'in dizelerinde şöyle anlatılıyor:

    bastığın yerleri toprak diyerek geçme tanı
    düşün altında binlerce kefensiz yatanı

    bir başka çok bilmiş de şöyle uydurmuş: "ee bu işgalciler doğal kaynağa gelir nerde anadolu'da doğal kaynak" diyor ama az biraz okusa şunu da bilecek ki yunanistan sadece batı anadolu'yu teminat göstererek o zamanki batılı bankalardan milyonlarca pound borç aldığı gibi savaşı kaybedince bildiğimiz anlamda batmıştır, rejim değişmiş, kral kovulmuş, venizelos iktidara geçse de sular durulmamış metaksas denilen bir adam darbe yapmıştır. ayrıca istanbul ve çanakkale başlı başına paha biçilemez bir ganimettir, türkiye'deki ilk demiryolu olan izmir-aydın demiryolu bu emperyalistler tarafından zevk olsun diye yapılmamıştır, o günün değerleriyle bugünün değerleri farklılık gösterebilir diye anlatıyorum ama kime anlatıyorum, hangi koca kafaya.
  • kemalist diktatorya'nın o dönemde sadece türkiye'yi değil aynı zamanda yunanistan ve ingiltere'yi de idare edebilme ve resmi tarihlerini değiştirebilme gücünde olduğunu gösterir.

    lan hadi bize yalan söylüyor diyelim resmi tarih, bu bilgiler yunanistan, ingiliz, italyan, fransız, rus ve ermeni kaynakları da mı yalan söylüyor.

    yunan kaynakları hala bu döneme "küçük asya felaketi" diyor.

    9167'si savaş meydanlarında olmak üzere toplam 37210 şehit vermişiz, yunan kayıpları bizimkinden biraz fazla.

    ne koyuyolar o yediğiniz-içtiğiniz şeylerin üzerine bilmiyorum ki.
  • (bkz: arif susam'ın sourberry dinleme ihtimali)
    (bkz: banu alkan'ın gerçekten afrodit olması ihtimali)
    (bkz: akp'nin dokunulmazlığı kaldırma ihtimali)
  • üzerinden anca düşünmeden sonuca ulaşabilinen bir savaştır.

    zaten yunanlıların generallerini asacağı gelmişti, llyod george da sıkıntıdan istifa etti, gençlerin önünü açtı. bıraksalar çok güzel yazacaksınız da işte...
  • iddaalı bi iddaa.

    bu durumda heralde dedemin 2 amcasından 1 tanesi keyfi için çanakkaleye gitmiş, ordan yurtdışına çıkmış olacak ki bi daha geri dönmemiş, biri keyfi için mısırda bi müddet takılmış 3 sene sonra geri dönmüş, babası ise tek kaldığı için fazla uzaklaşmayayım ben sakarya gidip geleyim demiş. diğer dedemin mahallesinde ise bütün erkekler toplanıp rum kankalarıyla gece aleme akmışlar fakat onlar da bi daha geri dönmemiş.

    gelen uyarılardan sonra edit: bu entrydeki savaşlardan sakarya ve rumların izmit ahalisini katletmeleri harici kurtuluş savaşına girmez. entry, saçma idda karşısında sinirden hızlıca yazılmıştır.

    plaj oğlanları icin yeni edit: evet mısır ve canakkale kurtuluş savası değil bravo da aralarında 100 yil yok bu savaşların, kurtuluş savaşına girmemizin bu savaşların kaybedilmesiyle alakasi hic yok evet.
hesabın var mı? giriş yap