casino royale

• henuz izleme sansi bulamamama ragmen, negatif beklentileri ters koseye yatiracak bir film olacak diye dusundugum, umud ettigim, ilk bond romani, simdilik son bond filmi.
  
  negatif beklentilerin sebep merkezinde ise yeni bond olarak secilmis, daniel craig var. daniel craig seciminin aslinda ne kadar dogru olduguna girmeden, bu secimi destekleyen diger unsurlara da bir bakmakta fayda oldugunu dusunuyorum…
  
  bir bond filmi daha olsun isteyen yapimcilar bu defa neyi cekelim dediler?
  cevap : casino royal
  
  yani ian flemming in bond u bizlere sundugu, onu yarattigi ilk roman… daha once bir kez cekilmesine ragmen hatirlayan var mi bilmiyorum… david niven dan ne kadar bond olursa tabi… neyse…
  
  sean connery de bond icin secildiginde, taninmamis, gise garantisi yaratacak bir aktor degildi… yapimcilar da bunun farkinda olduklari icin, casino royal e hic dokunmamislar, bond u tanitma faslinin ellerinde patlayacagi fikrinden yola cikarak, 6. roman dr.no ile, bond u bodoslama maceraya atmis, izleyiciye james bond un ne menem bir adam oldugunu, aksiyondan aksiyona kosarken sezdirmisler, arayi da sogutmadan, her iki yilda bir adet bond filmini vizyona surerek, bond mitosunu olusturmuslardi…
  
  bu gun icin james bond, gecen 40 senede 20 kusur film cekilmis, populer kulturde yerini bulmus, kendi dunyasini kabul ettirmis bir efsane haline gelmis vaziyette… yani riske girmek icin en uygun zaman…
  
  genel begeni, en iyi bond un once sean connery, daha sonra pierce brosnan oldugunu yonunde… sahsen tum bondlari sevmekle birlikte, connery disindakilerin bond la uzaktan yakindan alakasi olmadiklarini dusunmusumdur hep… roger moore u nedense hep, sahane bir satoda pinekleyen, tilki avina cikan, haftasonlari at yarisi izleyip, muzayedelere katilan bir asilzadeye, timothy dalton u hirsli bir borsaciya, pierce brosnan i da zengin bir playboy a benzetmisimdir…brosnan in thomas crown a cok yakismasinin cevabi da budur belki...
  
  bond, celik gibi sinirleriyle her turlu zihin problemiyle basa cikabilen, poker face ifadesi ile ser verip sir vermeyen, kar-kis demeden her turlu field gorevinde komando gibi carpisabilen bir casus. cok yakisikli denemeyecek ama kadinlara cekici gelen yuz hatlarina sahip biri…
  
  bunlarin hepsine connery sahipti bana gore ( '60 yillar icin gayet atletik bir fizige ve diger tum facial features a sahipti)… daniel craig, bu unsurlara sahip, mevcut secenekler icindeki yegane kisiydi ayrica… bu benzesme, dis kaynakli feed backlerde, craig in neden connery i en cok andiran bond oldugu yorumlarina da aciklik getiriyor...
  
  craig ilk duyuruldugunda, kazma suratli, yarma mi yarma fizikli, kiralik katile benzeyen bu dallamayi kim buldu demedim degil.. ama bir butun icinde aslinda en dogru adam gibi… atletik hatta baya baya kasli, poker suratli, yakisikli degil ama cekici. sarisin diye elestirilmesi daha da garip cunku best tane film ceken roger moore da karaoglan degildi…
  o kadar atraksiyona, fiziksel carpismaya dayanabilmeniz icin harika kondisyon ve adaleleriniz olmali… roger moore un rezil, parodi tadindaki yumruk dovuslerini bir hatirlayiniz lutfen…
  
  sadece eva green secimi bile, belki de son 20 yilda yapilmis en ciddi bond filmini izleyecegiz isaretlerini veriyor… sadece muhtesem guzelligi ile degil , ekranda tanrica gibi durabilen guclu ifadesiyle, tarif edilmez bir varlik kendisi… esantiyon bond kizlari fikrinin terkedilmesi umutlarimi artiran baska bir unsur…
  
  butun bunlara dayanarak herseyden once iyi bir "film", daha sonra iyi bir "bond filmi" bekliyorum... anketlerde acik ara birinci gelen - ki benim de favorimdir- from russia with love dan sonra, en iyi bond filmlerinden biri olabilir diye dusunuyorum...
  
  toparlayacak olursak, casino royal yeni bir bond un dogusu, gercekcilige yaklasilmasi icin en uygun kaynak… christopher nolan in batman de yaptigi degisim ve yeni bakisi (bkz: batman begins), bu defa bond da gorecegiz gibi geliyor…olusturulmus formullerin yerli yerinde gorunmesi, daha izlemeden bu kadar umutlu olmami saglayan en buyuk sebep... umarim yanilmam…