• baykal avukatlarının ellerindeki kriminal raporda bulunan;

    - ilk bölümdeki pantolon rengiyle ikinci bölümdeki rengi farklı
    - kravatlarının uzunlukları farklı
    - ilk bölümdeki kişi ikinci bölümdekine göre daha yaşlı ve daha kısa
    - ilk bölümde otururken gömlek uzun kollu, yarım saniye sonra dirseğe kadar sıvanmış
    ...

    gibisinden verilerle desteklediği olay.
  • (bkz: chp'nin video açılımı)
  • baykal'ın videosunun gerçek olup olmamasından ziyade, incelemeyi yapan özel firmanın reklamı gibidir. gerisi baldırlar, bacaklar, pantolonların nereye asılıp asılmayacağı. bu olayı ilk önce hükümetin ağzına sakız etti baykalcılar, şimdi de baldırlar bacaklar tartışılacak kamuoyunda.
    hiç bunlara gerek yoktu aslında. baykal çıkıp bu görüntüler benim değil; baytok ile de ilişkim yok diyebilseydi bu kadar kamuoyuna maletmeye çalıştıkları olay kapanırdı. ya da çıkıp, evet var. deseydi de, bu normal karşılanırdı.
  • artık önemini yitirmiş bir olay. atı alan üsküdarı geçti: (bkz: #19062882)
  • (bkz: bugüne kadar neredeydin birader?)

    madem böyle birşey yapmadın, o zaman neden bu kadar bekliyorsun?

    bir insanın yaptığı birşeyi hatırlaması uzun sürebilir ama yapmadığı birşeyi yapmadığını hatırlaması pek uzun sürmese gerek gibi geliyor bana.

    sonra madem bu kaset montaj, ve sen bunu en başından biliyorsun neden istifa ediyorsun? bu komploya pabuç bırakıyorsun?
  • deniz baykal "avukatlarım bugün önemli açıklama yapacak" dedikten sonra ortaya çıkan rezillikler bütünü.

    ekran kalitesi optimum düzeyin altındaki herkesin bol keseden sallamasına izin veren iddalar bütünü. elbette ki yalandır. imkansızdır. günümüz teknolojisi ile imkanı yoktur. fakat şemdinli olayları gibi türkiyemde yutulması hazımsızlık çekmeyecekler için muhtemeldir. sadece chp'lilerin bu visual illusion'lara kanması muhtemeldir. (geri kalanlar şunlara kanabilir mesela: http://illusioncontest.neuralcorrelate.com/ )

    gömlek baykal ayağa kalktığında sıyrılmamıştır. olduğu gibi duruyordur.

    kerizmiyiz ulan biz?
  • çok eğlenceli anlar içeren basın toplantısıyla duyrulmuştur. kriminal şahsiyet en son, nesrin baytok demek isterken nesrin top- dedi. baya nesrin topkapı diyecekti az daha!
  • videonun gerçekliği sahteliği bir yana baykal ve ekibinin süreci çok kötü yönettiğinin ifadesidir. çok rahatlıkta kapanabilecek bir konuyken şimdi ortalıkta baykalın baldırlarının kıl yapısı konuşulur hale gelmiştir. kafaların bu kadar karışmasının tek sebebi, olay ortaya çıktıktan sonra baykal'ın eve kapanmasıdır. eve kapanıp üç gün sonra mağdur bir edayla açıklama yapıp istifa etmesi, görüntüler gerçek olmasa bile insanların kafasına "acaba lan" düşüncesini sokmuştur. hiç gereği yoktu. baykal anında çıkıp "toplum nezdindeki önemli insanlara yapılan tezgahlardan bir tanesidir, görüntüler montajdır, sorumluları bulunup oyulacaktır" deseydi, işine gücüne baksaydı, bu esnada bu kriminal abiler de raporlarını kamuoyuyl paylaşsaydı hiçbirşey olmazdı.

    bir de şöyle birşey çıktı ortaya. baykal demişti ki "bu görüntüler ancak iktidarın imkanlarıyla elde edilebilir." kriminal amca diyor ki çok basit cihazlarla elde edilebilir. bu durumda iktidar bu işten aklanmış mı oluyor? birisi bunu da cevaplar umarım.

    bir montaj kaset yüzünden ana muhalefet liderinin küt diye istifasını vermesi, üstelik baykal gibi koltuğu için uzun mücadelelerden geçmiş birisinin bunu yapması bana çok normal gelmiyor arkadaş. siyasi yanıtları verilir tabi ama mantıklı değil. kaset montaj olabilir belki ama baykal'ı bu davranışa iten başka bir neden olduğuna yürekten inanıyorum.
  • olasılığı artmış vaka. düzenlenen basın toplantısında teknik açıklamayı ulusal kriminal büro uzmanı yapmıştır. ilk ve ikinci bölümdeki kişilerin kesinlikle aynı kişi olmadığını söylemiştir. ilk ve ikinci görüntüdeki kişilerin kravat uzunluğu, paçaları ve vücut yapısının birbirini tutmadığını kesin bir dille açıklamıştır. çalışmanın tıbbi uzmanlar, teknik uzmanlar tarafından baykal'ın önden, arkadan, yandan ve değişik yönden mayolu çekilen fotoğrafları ile baytok'un baykal'ın yanındayken çekilmiş fotoğrafları kullanarak yapıldığı söylemiştir. videonun bir görüntünün en küçük parçası olan framelerin kurgulanarak yapıldığı, sanıldığı gibi bu işin çok zor olmadığını söylemiştir. ayrıca kaydın hangi cihazlarla yapılmış olabileceği görüntü kaymalarının verdiği ipuçlarıyla tahmin edilmiştir. toplantıda tahmin edilen cihazlar çekim yaparken tanıtılmıştır. kurultaya yönelik bir çıkış değilse her yönüyle çok tartışılacak. ilginç, bekleyip göreceğiz.
  • kesinlikle kanıtlanmıştır (!). rapordan okunan ve adeta okunduğunda insanların 'aaa doğru 'demesinin beklendiği kanıt:

    ilk görüntülerdeki oturma odası ile yatak odası uyumsuzmuş. oturma odası basit ve yatak odası halı, abajur ve herşeyi ile tam donanımlı imiş. öyle oturma odası olan yerin öyle yatak odası olamazmış (!). an itibarı ile tekrar dillendirildi sav. ne diyeyim sustum.

    raporu hazırlayan kurumun adının ulusal kelimesi ile başlayan bir kurum olması yanıltmasın. bu rapor sadece görüş bildirmiştir. bu bilirkişi raporu resmi olarak tamamen geçersizdir. bu ülkede bilirkişilik yapacak kurumlar bellidir.

    a sahi bir de savcılık hikayesi var. belgeler (!) savcılığa sunulmuş. savcılıklara delil verilir ve ifade. dünyada savcılıklara delil yerine hazırlatılmış bilirkişi raporlarının verildiği tek ülke ünvanını da aldık. karar verici makam mahkemelerdir ve bunu deliller'e ve olası ifadelere dayanarak yapar modern ülkelerde.

    savcılığa bilirkişi(!) raporu vermek sanırım yeni bir akım olacak. art niyetli (!) kişiler bunu hukuku yönlendirme sayarsa şaşırmam. *

    zamanın ötesi: beğenmediğiniz görüş hangisi merak ettim.hemde çok
hesabın var mı? giriş yap