deniz baykal
-
1. anladığım kadarıyla biz gelişmelerin giriş ve sonuç kısmından haberliyiz, gelişme bölümü de duruma göre vizyona sokulacak.
2. bu, günümüzde bir politikacının ne yazık ki başına gelen türden işlerden olmuş.
3. deniz baykal’ın çöküşünün böyle bir şeyden dolayı değil de, kötü politikacılığı nedeniyle olması elbette daha iyi olurdu.
4. birilerinin amacına hizmet ettiği sürece, gizli kamera iğrençliği görüldüğü gibi din, dil, ırk ya da ideoloji tanımıyor çünkü vakit nakittir.
5. görüntülerin sunuluşundaki zamanlamanın takdir edilmesi gerekir. başroldeki kişi ise üzgünüm ama galiba baykal… http://i44.tinypic.com/mtawhw.jpg
6. kayıt dönemi olarak tahminim şöyle: 1999 seçimlerinde chp meclis dışı kalarak geçici bir dönem iktidarsızlık yaşamıştı. belki bu olay o sıralarda olmuştur. psikologlar konuyu ve nedenlerini daha iyi açıklayabilir.
7. özetle iyi politikacıysanız, hele ikiyüzlü ahlak anlayışını savunan toplumda yaşıyorsanız kaçamak yapmayacaksınız, yapıp yakalandıysanız kendinizi ezdirmeden dürüstçe istifa edeceksiniz.
8. baykal şişik egolu ve başarılı bir kötü politikacı olduğundan -aslında kimseyi ilgilendirmeyen bir kaçamak yapmış olabilir; yakalanınca da muhtemelen sonsuz inkârın çekiciliğinden kendini alamayacak ve geçmişi için yazıverdiği yeni senaryoya, sık tekrar sonucu giderek kendi de samimi olarak inanacaktır. yani istifa etmeyeceğinden, chp için çözülme döneminin bitip, kokuşma aşamasının başlayacağından emin olabiliriz.
9. türkiye’nin çoğunluğu baykal’ı biliyordu ama %25’i için de büyü bozulmuştur. insanlar, benzeri süreçlerden geçmiş ünlü bir haber sunucusunun haberlerine nasıl artık yoğunlaşamıyorsa, baykal’ın dedikleri de bundan böyle boşluğa söylenmiş olacaktır. chp’nin de buradan payına düşeni alacağı çok belli.
10. sonuç ne olursa olsun kılıçdaroğlu ve gürsel tekin’in önü açılmıştır ama onlar da biliyor ki artık daha küçük bir chp ile yetinmek zorundalar.
11. suikast tartışmaları, sarıgül'ün de isminin acilen devreye sokulması, durumu "sosyaldemokrat"ların iç sorunu haline getirmiş ve daha da ağırlaştırmıştır, sonu çabuklaştırmıştır. işlemin tarafları kanımca tptan kaybetmenin eşiğindeler.
12. bence noktayı ahmet altan koymuştur, çünkü işin özü de oradadır: "baykal’ı, politikayla hiç alakası olmayan bir konuda sıkıştırıp onun politik hayatını bitirmek bize “doğru ve ahlaklı” bir davranış olarak gözükmüyor.
baykal’ın izlediği politikaların bu ülkeye zarar verdiğine inanıyorum ama baykal’ın özel hayatının kimseye bir zararı yok, politik bir bedel ödeyecekse politikasından dolayı ödemeli bir insan, kalleşçe bir tuzağa düştüğü için değil.
başbakan erdoğan’ın “derhal bu yayınların durdurulması” için emir verdiğini okudum, eğer bu kulis haberinde bir yanıltma yoksa, en doğrusunu yapmış, “iyi bir dindar” gibi, dürüst bir “asil” gibi davranmış.
dindarlığın her zaman “asil” bir davranış gerektirdiğine inanırım, “aileden, kökten, ırktan” değil “inançtan” gelen semavi bir asalettir bu, dindara yakışanı budur.
baykal için gerçekten üzüldüm.
onun “sandıkta” yenilmesini bütün yüreğimle isterim ama böyle kalleşçe darbelerle parçalanmasını değil.
bence baykal çok üzülmesin, bilsin ki onu “parçalayanlardan” hiçbiri günahtan ve suçtan azade değil, sadece aşağılık bir komploda kendilerine düşen görevi yerine getiriyorlar." yazının tamamı da bu konudaki doğru tavrın kitabi bir örneğini oluşturmuştur.
ahmetaltan111@gmail.com -
-
-
doğan yayın grubunun türkiye'de hep yaptığı bir şey vardır. tipik sürü psikolojisini etkisi altına alabilmek için kampanya şeklinde karalama ya da yüceltme yaparlar. aslında okuyucu anında hisseder ve biraz da "oha" olur.
liberallerden bu konuyla ilgili genel kanı; "hiç kimsenin siyasi hayatı böyle bitmemelidir" olurken, tufan türenç, ahmet hakan, güngör mengi gibi yazarlar fırsat bu fırsat deyip, senaryoya direk inanaraktan bir "istifa etmeli" süreci başlattılar.
tamam görüntüler savcılıkta montaj mı değil mi sonucu belli olur, o bir kesinlik. ancak senaryoya inanaraktan konuşmak kadar sazan bir tavır bilemiyorum.
ne diyor senaryoda; kocası, karısını vekil olsun diye koynuna soktu ve baykal da vekil yaptı falan fıstık. işte bu senaryoya sazanlama inanmak vicdansızlığın önde gidenidir. buna dayanarak da istifa istemek siyasi fırsatçılıktır.
şeytan ayrıntıda gizlidir. eğer baykal sadece bir kaçamak yapmış da senaryoyu böyle ekleyenler, görüntülerin gerçekciliğinin yanında bunları kakalarız nasılsa diye bakmışsa,, ve birileri de bu ayak oyununa gelerek sorgulamadan sazanlama inanmışsa, onların tek bir yazdıkları bile okunmaya değmez. en başta vicdan gerekir bu isimleri günde binlerce kişi okuyor, takip ediyor. onlar bile sağduyuyla davranmıyorsa gelin bu milletten sağduyu bekleyin.
baykal'ın eğer varsa bu yöndeki özel hayatı gerçekten beni hiç ilgilendirmiyor. hele hele nuh mete yüksel olayından sonra her videoya balıklama inanacak bi insan değilim. aklım vicdanım kendime ait.
ben bu olayda odadaki kişinin "n.b" olduğuna o görüntülerin gerçekliğinden -çok çok daha az- ihtimal veriyorum. "n.b"nin olması ihtimalindense başka türlü bir kaçamak yapabileceği ihtimalini ise bu karşılaştırmada daha yüksek tutabilirim.
bu olayda "c.b"nin karısını vekil olsun diye baykal'ın koynuna soktuğu iddiasına ise sıfır ihtimal veriyorum.
hal böyleyken görüntülere bakarak senaryonun bütününe inanmak kadar eksik bir bakış açısı ve dolduruşa gelmek olamaz.
güngör mengi olsun, ahmet hakan olsun bu olayda gerçekten çocukca bir bakış açısına sahip. ya da birileri onlardan bir ricada bulunuyor.
çünkü iki hafta sonra kurultay var ve bu sıkıştırılmış zaman zarfı içinde savcılıktan belki davayla ilgili sonuçlar açıklanmayabilir.
eğer sırf bu amaçla bir liderin kişiliğine baskı yapıyorlarsa yazıklar olsun derim ancak.
edit: "baykal'ın eğer varsa bu yöndeki özel hayatı gerçekten beni hiç ilgilendirmiyor." sözümü yanlış yorumlayanlar için biraz daha açayım: burdaki "eğer varsa özel hayatı" kısmıyla anlattığım , "n.b" ihtimalini yok sayarak "başka kişilerle" yaşadığı şeylerin olmuş olabileceğidir. eğer baykal sivilden başka kişilerle özel hayat yaşayan biriyse evet gelişmiş hiçbir toplumun bu şantajcıya prim vermemesi gerekir. seviyeli bakış budur. -
hakkinda insanlar "iktidar" sakalari yapmaktan vazgecsin. olayin tamami kadar igrenc bir hal aldi bunlar artik.
-
istifa etmemesi gerektigini dusunenleri anlayamadigimdir.
chp secmeni icin chp'nin, yani bir fikrin, hayat gorusunun, siyasi tavrin savunucusu olan bir partinin iktidara gelmesi esas olandir. yani en azindan bu boyle olmali. deniz baykal bu acidan baktigimiz vakit, sadece bir figurdur bu meselede. esas olan deniz baykal'in iktidara gelmesi degil, chp'nin iktidara gelmesidir.
son yasanan gelismelerden sonra, chp puan kaybetmis midir, heniz bilinmez, belki puan bile kazanmistir, ancak bence kaybetmistir, en azindan bir sene sonraki secime kadar bazilarinin savundugu gibi bu meselenin magdur edebiyatinin sundurulmesini pek mumkun gormuyorum, bazilarinin savundugu sekilde yani. koca bir sene boyle bir magduriyet edebiyati yapilacak olsa turk milletinin tepkisi "bize ne" sekline de donusebilir, ki su gun bile bu sekilde tepki verenler var. secimler 2-3 ay sonra olsa baskaydi, ama gorunene gore oyle bir durum da yok.
bu bir.
ikincisi, chp bu olaydan puan kazanarak ama baykal da istifa etmeden ciksa, bi dahaki secimlerde alacaklari oy, herhangi bir sekilde baykalsiz olarak katilacaklari bir secimden, daha mi cok olacaktir, daha mi az? iste bu sorunun cevabi yuzde yuz sekilde baykalsiz bir chp'nin daha fazla oy alacagi yonundedir.
bu da iki.
sirf bu bile baykal'in chp'ye zarar verdigini, ve istifa edip partinin onunu acmasi gerektigini gosterir. hal boyleyken, chp'yi savunan, bu partiyi iktidar gormek isteyen hic kimsenin hala daha baykacilik yapmasi akil alacak bir olay degil.
akp de ise durum tam tersinedir mesela, rte partinin basindan bir sebeple ayrilmak durumunda kaldigi gun, yerini gercekten cok ama cok saglam bir sekilde dolduramazsa akp, ki su an icin oyle bir durum gozukmuyor, akp'nin oylari yariya falan duser. tek basina bu bile, chp'ye bir ders niteliginde olmalidir. keske liderlere gore oy secen bir halkimiz olmasa, ama gorunen koy kilavuz istemez, sandik basina gidildiginde halkin neredeyse %40'inin oyu buna gore sekilleniyor. tabi kalkip chp'ye oy verecekken akp'ye oy vermiyor, ama mesela sp'ye oy vermek yerine akp'ye oy veriyor, ya da bdp'ye vermek yerine akp'ye veriyor, ya da chp'ye oy atmak yerine dsp'ye ya da ne bileyim shp'ye falan oy veriyor. bu sekilde kayan oylar bence rahat %40'lari bulabilir toplamda.
ha ama kendisi istifa edecek mi, etmez, hayatta etmez, zaten etmeyecegini beyan etmistir.
istifa edemeyendir. -
şu aralar; "hayır mı şer mi bilmem ama ateşteyim ben ateşte" nakaratını diline dolamış siyasetçi. umarım kendisi için de türkiye için de hayırlısı neyse o olur.
(bkz: istifa) -
yakında recep tayyip erdoğan kadar entry'e sahip olacak insan.
bi de muhalefet yapmaktan anlamıyor diyorlar. -
deniz baykal ve chp zihniyeti inancıma saygı duymadı diyenlerin insan olması mümkün olmadığı ve yeni bir serdar ortaç şarkısının (seni çöpe atacağım poşete yazık) da tam onlar için yazıldığı düşünüldüğünde hakkında konuşmaması gerekenlerin konuştuğu insandır...
-
ortaya cikarildigi iddia edilen seks kasedinin duzmece oldugunu kesin bir dille ifade etmesine ragmen hala aciklama yapmadi denilen siyasetci.
edit: internette dolasan videodaki kadin ile adami birileri ile iliskilendirebilmek icin o sahislari daha onceden ciplak olarak gormus ve hatta hareketlerini dikkatle izlemis olmak lazim.
edit2: bir de kasedi yalanlamadi diyenler var, bu kisileri hic anlamiyorum. misal, fatih altayli. kendisi konu ile ilgili yazdigi yazida deniz baykal'i kasedi yalanlamadigi icin kutluyor(!)
---
ve baykal konuştu...
08-05-2010 18:19
kamuoyu baykal ve chp ankara milletvekili nesrin baytok’a ait olduğu öne sürülen görüntülerle sarsıldı. görüntülerin 7 yıl öncesine ait olduğu dillendiriliyordu. peki hedefteki isim baykal ne düşünüyor?
herkesin görüşlerini merak ettiği chp lideri deniz baykal internethaber'e konuştu. adnan berk okan'ın sorularına cevap veren baykal kaset için "düzmece" derken zamanlamaya dikkat çekti.
baykal chp'nin inançlı kesimlere el uzattığı bir dönemde kasedin ortaya çıkarılmasının tesadüf olamayacağını savundu. baykal'a göre amaç inançlı kesimleri chp'den soğutmak.
isfita edip etmeyeceği yönündeki soruya da "istifa edip de onların isteklerini yerine getirmemi bekleyenler varsa boşuna umutlanmasınlar." diye cevap verdi. işte adnan berk okan'ın baykal'ın verdiği cevaplar:
telefona her zaman olduğu gibi bizzat kendi çıkan chp genel başkanı deniz baykal’a öncelikle “geçmiş olsun” dedik.
sesindeki kendine güven de yine her zamanki gibi güçlüydü.
onu görmüyorduk ama “önemsemiyorum, tamamen düzmece” derken dudaklarındaki gülümseyişi hissedebiliyorduk.
işin önemli kismi
“zamanlama?” dedik kısaca.
“işte asıl önemli olan işin o kısmı” dedi ve devam etti: “tarih, bu tür şantajlar, düzmece haberlerle dolu. chp’nin üzerine yıllardır haksız bir şekilde yapıştırılmaya çalışılan kötü, kabul edilemez bir yalanın yıkıldığı süreçte bu şantajın, bu iftiranın yapılması amaçlarını gösteriyor”.
mahkemede hesaplaşacağiz
“kaset düzmece mi?”
“tabii. bunlarla mahkemede hesaplaşacağız.”
“az önce bir yalanın yıkıldığını söylediniz efendim? hangi yalan bu?”
“bazı çevrelerin yıllardır sürdürdükleri ‘chp din düşmanı bir partidir’ yalanından söz ediyorum.”
inançli kesimlere yaklaşmamiz bazi çevreleri korkuttu
“sizce o yalan yıkıldı mı?”
“inançlı yurttaşlarımızla hiçbir kavgamız olmadığı, halkımızın dinine, diline, giyim ve kuşamına müdahale etmediğimizi halkımız gördü. o kesimleri de sahiplenmemiz ve bilhassa son olarak diyanet işleri başkanımızın davetlisi olarak kutlu doğum haftası’na katılışım ve orada yaptığım konuşmanın mütedeyyin insanlarımız tarafından da takdirle karşılanması bu çevreleri ürküttü. yıllardır sürdürdükleri yalanın ortaya çıkmasından, chp’nin halkımızın her türlü dini inancına ve yaşam tarzına saygılı olduğunun anlaşılmasından korktular.”
istifa yok
“istifa eder misiniz?”
“neden?.. o ahlâksızların istediği de zaten benim istifa etmem değil mi? istifa edip de onların isteklerini yerine getirmemi bekleyenler varsa boşuna umutlanmasınlar. chp’nin şu anda tek hedefi var, iktidar olmak. bu atılan iftiralar da zaten iktidar olacağımız anlaşıldığı içindir.”
"yolumuzdan dönecek değiliz"
“teşekkür ederiz efendim”.
“sağ olun, böyle ahlâk dışı iftiralardan korkup da yolumuzdan dönecek değiliz”.
internethaber.com
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap