• nedense her yaptığı muhalif açıklamalarda "ulan tamamda bu ak parti hiç mi iyi bir iş yapmıyor" sorusuyla karşı karşıya kalırken hiçbir zaman "ulan tamam da bu chp hiç mi pozitif muhalefet yapmıyorda her dediği olmuyor" sorusuyla karşı karşıya kalmayan parti.

    mantıksal açıdan baktığımızda, seçim yoluyla meclis kuran bir halkın sorgulaması gereken "yapılanlar" değilde "yapılmayanlar" olmalı, yoksa değil mi?.. mesela chp nin emeklilik yaşının 65 e çıkarılmasına muhalif tavrı ya da milletvekillerinin dokunulmazlıklarına karşı yapmış olduğu vurgu bu ülkenin gerçek ihtiyaçlarını ortaya koyan bir vurgu değil midir?

    bir halkın oy vermesinde temel iki neden vardır. birincisi bizden vergi alan devletin bunu etkin şekilde dağıtacak bireylerle yönetilmesi isteğiyle, ikincisiyse yasal hak ve özgürlüklerle alakalıdır.. peki bu 550 milletvekili birbiriyle uyumlu olsaydı ne olurdu? mesela hepsi akp li olsaydı? deniz feneri olayından haberin olur muydu? mir dengir fırat olayı ortaya çıkar mıydı? demek ki seçmiş olduğumuz muhalifler aslında meclisin yasal denetçileridir.

    chp nin yaptığını şöyle özetleyebiliriz. bir market için satış denetimi yapan bir kişinin "çok parfüm sıkıyorsunuz bu durumda astımı olanlar içeri girince sıkıntı yaşayabilir ve bir daha mağazaya uğramayabilir ayrıca deodorant gider olarak çok önemli bir yer kaplamaktadır bu yüzden kötü bir koku oluşmadıkça sıkmamalısınız" gibisinden bir rapor sunarsa ve biz "yaa tamam da bu satış elemanları hiç mi doğru iş yapmıyor" dersek ne kadar doğru olur? adam gayet güzel bir denetim yapmış yanlışı doğruyu ortaya koymuş ve yapılması gerekeni görevlilere bırakmış. chp de aslında bunu yapar.. ama siyaset kültürü pek gelişmemiş olan bir toplum yapısına sahip olduğumuzdan bu olaya bu kadar entellektüel bakabilecek bir durumda değiliz.

    böyle bakmazsak benim gibi "chp'liyim ama deniz baykal oldukça partime oy vermem" zihniyetinden bir adım dahi ileri gidemeyiz. muhalif partiler meclisin denetçileridir ve denetçilerin asıl işi "oh bunu ne güzel yaptınız aferin bu da güzel olmuş" gibi yalakalık değilde "bunu böyle yapmalıydınız burada böyle eksiklik var" gibi fikirler üretmeleridir. çünkü denetimci için hiçbir yapı kesinlikle kusursuz değildir. özetle kuşku denetimcinin silahıdır. ve cumhuriyet halk partisinin basında pek az destekçisinin olması ayrıca parti idaresinde söz sahibi olan yüzlerin eskimesi bu silahı ne yazık ki onlara doğru doğrultmaktadır.
  • işbirlikçiler, dinciler ve sağcılar (hepsini bir arada sayıyorum çünkü dolaylı da olsa, istemeden de olsa aynı yere hizmet etmişlerdir ve etmektedirler) tarafından geçmişte komünist, şimdi ise faşist olarak yaftalanan siyasi parti. halbuki cumhuriyet halk partisi geçmişte de anti-emperyalistti şimdi de anti emperyalist. partide bir takım sıkıntılar ve sorunlar olabilir ancak bu chp'nin siyasi ideolojisinin 180 derece değiştiğini göstermez. 180 derece değişen, orta doğu'daki siyasi çıkarları için abd'nin taktik değişikliği ve bunu işbirlikçi iktidarıyla topluma yansıtmasıdır. değişen sadece budur.
  • bir futbol takımı olsa kendi kalesine en çok gol atan takım olurdu. daha dersim golü çıkmadan, bir tane daha gelmiş.

    (bkz: kardeşim sen davutoğlu musun davutyan mısın)
  • varlık vergisi ve 6-7 eylül olaylarını, yıl dönümünde birer şenlik olarak kutlamalarını tavsiye ederim. katliamlar savunuluyor, ermenilerden nefretlerini bilmeyen kalmadı. kulaçları kuvvetli genel başkanı hepsine hamilik ediyor.
    himaye kalkanı büyüdükçe iyice muvazeneyi yitiriyorlar.

    cumurbaşkanının anası ermeni'ymiş,
    pkklılara para ödüyoruz meclis'te,
    dersim'de katlettik de fena mı oldu!
    şş davut, davutyan ermeni misin oğlum sen bilelim...

    haftaya da pazubent bastırsınlar. bir de kendilerine özgü bir selamları olsun. geç kalmasınlar çok.
  • yıllardır abd tarafından vatanseverlik kavramının yok edilmeye çalışıldığı ve son 10 yılda nihayet başarıldığı bir ülkede, umutsuzca ülke çıkarlarını savunmaya çalışan, söylemleri abd'nin türkiye'de yaratmayı başardığı insan profili tarafından eleştirilen partidir. iktidara gelmesi, abd'nin akp üzerinden uyguladığı toplum mühendisliği çalışması başarıyla sonuçlanmış olduğundan, ne yazık ki mümkün görünmemektedir.
  • tek partili döneme dönsek bile iktidara gelemeyecek partidir. haa, belki halkın doğru kaynaklardan bilgi alması, doğru şeylere öncelik vermesi sağlanır, o zaman işler değişir tabi.
  • "doğru"ları okyanus ötesinden öğrenenler, bu partinin gösterdiği "doğru"ları pek de dünya görüşlerine uygun bulmayacaklardır tabi.
  • bilumum türkiye karşıtının nefret ettiği, ettirdiği bir partidir. nefretin öncüsü haline geldiği doğrudur.

    chp "tek dil"i değil, "tek resmi dil"i savunmaktadır.

    "tek bayrak" ve "tek millet" kavramlarının neresinin sakıncalı olduğunu ise kavrayabilmiş değilim.
  • sevmeyenin yahudi, hıristiyan, budist veya pastafaryan değil, sadece yanıltılmış, yanlış yönlendirilmiş olduğu parti.
hesabın var mı? giriş yap