*

  • internet, bilgi ve bilimsel gelişmeler ile insan emeğinin sermayenin değil de insanlığın ortak malı olduğu konusunda hem fikir olan gönüllülerce oluşturulmuş bir dernek olup amaç birliği etrafında eylem ve söylem tutarlılığı içindedir.

    kendilerini şu sözlerle tanımlamaktadırlar: "alternatif bilişim, internet ve diğer bilgi ve iletişim teknolojileri ile bu teknolojilerin kullanımı, sosyal, siyasal etkileri ve ortaya çıkardığı sonuçlar hakkında alternatif, sıra dışı, egemen erk karşıtı fikirler ve çözümler üretmeye çalışıyor. alternatif bilişim, hem teknolojilerin kullanımına hem de sosyal ve siyasal anlamına, içeriğine dair araştırmalar yapıyor."

    türkiyede internetin, bilgi teknolojileri ve bu ikisini etkileyen çevresel etkenlerin denetim ve yönlendirilmesinin sadece devlet kontrolünde ve kamu kökenli kurumlarda olmasına karşı bir isyan niteliğinde olan dernek özgür yazılım, bilginin paylaşımı ve sermayenin egemenliğinden kurtarılıp özgür kalabilmesi, internetin bir hak olması ve engellenememesi -ki, tam tersi bilgiye erişimin de engellenmesi demektir- eylemleri içindeler. bu alandaki çalışmaları e-posta listeleri, toplantılar, seminer ve konferanslar, bildiri ve yürüyüşler, eylemler ve e-kitap ve basılı kitap çalışmaları şeklindedir.

    alternatif bilişim derneğinin amaçlarına göz atmak ve çalışmalarını görmek için sitelerine uğramanız yeterli.
  • internet kurulu'nun en son 22 ağustos değerlendirmelerini değerlendirmişler; biz uyurken...
    http://www.alternatifbilisim.org/…i_değerlendirmesi
  • 22 kasım'da uygulamaya girecek olan filtre kararının iptali için danıştay'a dava açmış, harika bir dernektir.

    detaylar için: http://yenimedya.wordpress.com/…t-filtering-system/

    basın bildirisi ise aynen şöyle;

    danıştay'da dava:
    internet filtresi temel hak ve özgürlüklere müdahaledir
    alternatif bilişim derneği, btk tarafından internete getirilen merkezi filtreleme uygulaması ile ilgili
    kararın ve ilgili güvenli internet hizmetine ilişkin usul ve esaslar’ın iptali için danıştay'da iptal
    davası açtı.

    bilindiği gibi 22 şubat 2011 tarihinde yayınlanan ve "güvenli internet uygulaması" şeklinde sunulan ilk kurul kararı, kamuoyunun haklı eleştirilerine maruz kalmış ve kurum tarafından ağustos 2011 içinde geri çekilmişti. ardından karar revize edilmiş ve inceltilmiş yeni versiyonu 16 eylül 2011 tarihinde btk tarafından yayınlanmıştı. ancak yeni kurul kararında da sansürcü anlayış sürdürülmüştür. bu nedenle derneğimiz 4 kasım 2011 tarihinde kurul kararının iptali istemiyle danıştay'da dava açmıştır.
    davanın gerekçeleri arasında öne çıkan temel itiraz noktalarımız şunlardır:

    • öncelikle kamuoyu bilmelidir ki, kurum kararı yasal dayanaktan yoksundur. güvenli internet uygulaması temel hak ve özgürlükleri orantısız bir şekilde sınırlandırmaktadır. anayasa’nın 13. maddesine göre temel hak ve hürriyetler ancak kanunla sınırlanabilir. bu nedenle düzenleme
    yasal dayanaktan yoksundur.

    • “güvenli internet hizmetine ilişkin usul ve esaslar” ülke genelinde uygulanacak ve milyonlarca kişiyi etkileyecek bir düzenleyici idari işlemdir. btk yasalara aykırı bir şekilde yasalarla düzenlenmemiş bir alanı idari bir işlemle düzenlemiştir. btk böyle bir karar vermeye yetkili
    değildir. asli düzenleme yetkisi yasama organındadır.

    • düzenlemenin hukuksal değer kazanabilmesi ancak resmi gazete’de yayımlanması ile mümkündür. bu nedenle resmi gazete’de yayımlanmayan yönetmeliğin tamamının iptali gereklidir.

    • btk'nın düzenlemesi iddia edilenin aksine salt gönüllülük esasına dayanmamaktadır. internet servis sağlayıcıları idarenin sunduğu listeleri (beyaz ve kara listeler) reddedemeyecekler, buna ilişkin alt yapıyı kurmaktan kaçınamayacaklardır. idare, kamu gücü ayrıcalıklarını kullanarak milyonları etkileyen bir düzenlemeyi yetkisini aşarak zorunluluk haline getirmiştir.

    • düzenlemede olumlu bir gelişme olarak gösterilen çocuk ve aile profil kriterleri çalışma kurulu ise hiçbir yasada tanımlanmamış, btk'nın keyfi tercihlerine göre yapılandırılmış bir idari birimdir. kurul'un üyeleri, bakanlık ve kurum tarafından herhangi bir ölçüte bağlı olmaksızın
    atanacaktır. kurul'un çalışma yöntemleri, üyelerinin özlük hakları gibi konular da usul ve esaslar'da düzenlenmemiştir. böyle bir kurul'un amaçlandığı gibi baskı altında kalmaksızın bağımsız ve tarafsız çalışması, kararlar alması mümkün değildir. kurul'un kurulmasının tek nedeni,
    kurum'un keyfi davrandığı iddialarının önünü almaktır. uygulamanın yürürlüğe gireceği 22 kasım 2011 ile birlikte türkiye'de internet kullanıcılarını bekleyen tehlikelere bir kez daha vurgu yapmak isteriz.

    devlet eliyle merkezi filtre sansürdür.
    filtre uygulaması "devlet eliyle merkezi bir şekilde" gerçekleşecektir. hizmetten yararlanacak yurttaşların hangi sitelere erişeceği / erişemeyeceği btk tarafından belirlenecektir. yurttaşların filtre içeriklerini değiştirme özgürlükleri yoktur. merkezi filter profilleri kullanıldığı sürece devletin izin vermediği bilgiye, habere, farklı/alternatif görüşlere erişme, muhakeme etme ve karar verme olanakları da olmayacaktır.
    güvenli internet aldatmacası “güvenli internet” denilerek kamuoyu yanıltılmakdır. söz konusu olan süzülmüş / sansürlenmiş internet hizmetidir. doğru ifade "internetin güvenli kullanımı"dır. bu da filtreleme veya erişim engelleme ile değil, ancak dijital okur yazarlık ve yeni medya okur yazarlığı ile mümkündür. tek yolu da eğitim ve farkındalıktır. avrupa birliği, avrupa konseyi, ve agit’in defalarca belirttiği gibi filtreleme ve erişim engelleme ile güvenlik sağlanamaz.

    göstermelik kurul
    bir başka yanılgı ise filtreleme listelerinin ve veritabanlarının uzmanlar tarafından, toplumun görüşleri alınarak hazırlanacağıdır. bu amaçla oluşturulacak kurulun 12 üyesinden 8'i hükümetin atadığı devlet bürokratlarından oluşmaktadır. üstelik bu kurul sadece kriter belirlemekle görevlidir. listelerin içeriği bu kriterlere göre btk tarafından belirlenecektir. dolayısıyla son sözü yine btk söyleyecektir. bu da sürecin ne kadar sivil, şeffaf ve denetime açık olmadığını göstermektedir.
    22 kasım'da iddia edildiği gibi türkiye'de internet "güvenli" değil “filtreli” olacaktır. uygulama yurttaşların seçme özgürlüklerini ellerinden alacak, yurttaşları pasifleştirecek ve dijital becerilerinin körelmesine yol açacaktır. türkiye'deki internet sansürünü koyulaştıracaktır. yurttaşların haber alma, bilgiye erişme, iletişim ve örgütlenme gibi temel hak ve özgürlüklerini kısıtlayacaktır.
    kamuoyunu bu vesileyle bir kez daha internet'ine sahip çıkmaya ve sansür uygulamalarına tepki göstermeye davet ederiz.

    15.11.2011
    alternatif bilişim derneği

    kaynak ise şudur: http://sansuresansur.blogspot.com/…emel-hak-ve.html
  • btk'nın filtre uygulamasına bazı üniversitelerin de geçmesi üzerine, tüm üniversite rektörlüklerine ve akademisyenlere yönelik imza kampanyası başlatmışlardır. http://www.alternatifbilisim.org/…örlüklerine_çağrı
  • https://twitter.com/#!/altbilisim

    http://www.facebook.com/altbilisim

    http://friendfeed.com/alternatifbilisim

    https://plus.google.com/…15419823824911956969/posts
  • 8 nisan 2012 tarihinde kullanıcı hakları bildirgesini yayınladılar.

    1. internet'e erişim temel bir haktır.

    2. devlet gerekli yasal düzenlemeler ve icra organlarıyla bu hakkı güvence altına almakla yükümlüdür.

    3. internet'e erişim için gerekli olan altyapı teknolojilerinden, mümkünse ücretsiz ya da olabilecek en az bedeller karşılığında faydalanabilmek herkesin hakkıdır.

    4. ulusal/fiziki sınırların olmadığı, evrensel bir ortam olan internette kullanıcılar, hiç bir sınıfsal, ulusal, kültürel, cinsel, dinsel vb. ayrımlar gözetilmeksizin eşittirler.

    5. internet'in etkin bir biçimde kullanılabilmesi için gerekli güncel bilgileri temel eğitim sisteminin bir parçası haline getirmek bir kamu sorumluluğudur.

    6. internet için kurulan altyapılar şeffaf olmalıdır. bu sistemler için kullanılan donanımsal/yazılımsal teknolojiler ile bu yapıları kuran/işleten, özel/kamusal kuruluşlar kullanıcıların denetimlerine açık olmalıdır. şeffaflık yurttaşın temel hakkı, kamusal düzenleyici ve hizmet sağlayıcıların ödevidir.

    7. kullanıcıların seçimlerine saygı, internetin hem sosyal açıdan hem de teknik açıdan özgürce gelişebilmesi için ağ tarafsızlığı, altyapı ve hizmet sağlayıcılar için zorunlu bir ilkedir. ağ tarafsızlığı, altyapı ve hizmet sağlayıcılarının farklı içerik ve uygulamalar arasında ayrımcılık yapamayacağı anlamına gelir. ayrıca kullanıcının her ekipmanı, içeriği ve hizmeti, hizmet sağlayıcının herhangi bir müdahalesi olmadan kullanabilmesini mümkün kılar. tarafsız internet erişimi her kullanıcının hakkıdır.

    8. internet bugün, düşünce ve ifade özgürlüğünün gerçekleştiği öncelikli iletişim alanı haline gelmiştir; aynı şekilde, müdahale edilmeden, sansürlenmeden bilgi edinme ve haber alma hakkının özgürce kullanılabildiği en önemli platformdur. dahası, internet herkesi bir yayıncı haline getirmekte, bu yönüyle iletişimi demokratikleştirmekte ve kamu yararının ortaya çıktığı ayrıcalıklı iletişim ve etkileşim platformuna dönüşmektedir. işte bu yüzden, internetin evrenselliği, bütünlüğü, açıklığı ve çok sesliliği korunmalıdır.

    9. internet insani etkileşim ve sosyal ilişki için temel bir platform haline gelmiştir. bu durum, internet erişimini en az seyahat özgürlüğü kadar temel bir insan hakkı haline getirmektedir. bugün bir insanın seyahat özgürlüğü engellenemeyeceği gibi, internet erişimi de engellenemez.

    10. internet, sadece bir iletişim alanı değildir; o bir etkileşim alanıdır. bu da interneti örgütlenme özgürlüğünün asli parçası haline getirmektedir. internet bugün insanların örgütlenmek, demokratik bir biçimde katılımda bulunmak, tepki ve protestolarını demokratik bir biçimde ifade etmek için kullandıkları en önemli platform haline gelmiştir. bu yüzden internete erişim hakkı, örgütlenme hakkının asli bir parçasıdır ve kısıtlanması demokratik hakların ihlali demektir.

    11. internetin gayri-merkezi, tarafsız, sınır-aşan ve etkileşimli doğası, onu düşünce, ifade, bilgi edinme ve haber alma özgürlüğünün asli parçası kılmaktadır. internete devlet denetimi ve gözetimi, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün önündeki en büyük engellerdir. özgür ve sınırsız bir internet her kullanıcının hakkıdır. internet erişim hakkının korunması, temel haklar olan düşünce, ifade, bilgi edinme ve haber alma özgürlüğünün korunmasına sıkı sıkıya bağlıdır. dünyayı izleyebilen, kendi adına seçimler yapabilen geniş görüşlü fertler olabilmek için sınırsız ve özgür internet erişimi elzemdir.

    12. düzenleyici yasalar, sansür ve yasakları değil, hak ve özgürlükleri öncelemelidir. suçla mücadele, çocuk ve aileyi korumak, terörizm gibi konjoktürel, muğlak, evrensel olmayan sebeplerle gerçekleştirilen erişim engellemeleri, kelime yasakları, merkezi filtrelemeler vb. yasak ve yaptırımlar sansürdür. internet'te sansür internet kullanıcılarının bilgiye erişim hak ve özgürlüğünü ihlal eder. sansürsüz internet her yurttaşın hakkıdır.

    13. insanlar şeffaf yasal zorunluluklar olmadığı sürece internet ortamındaki faaliyetleri nedeniyle kimliklerini açıklamaya zorlanamazlar. anonim olmak her kullanıcının hakkıdır. temel bir hak olan mahremiyet hakkı internet üzerinde yasal güvence altında olmak zorundadır.

    14. internet kullanıcılarının kişisel verilerinin gizliliği esastır. kullanıcılar, bu verilerinin hangi amaçlarla toplandığı ve nasıl kullanıldığını bilmek, buna itiraz etmek, kişisel verilerinin silinmesini, yok edilmesini istemek hakkına sahiptir.

    kaynak ve yaymak için: tıktık
  • bugünkü basın açıklamalarıyla, redhack'in terör örgütü olarak nitelendirilme çalışmalarına karşı sağlam ayar vermiş olan dernektir.

    http://www.alternatifbilisim.org/…nlarını_kınıyoruz
  • son dönemde gerek akademik işbirliği, gerekse aktivist kimlikleriyle yeni medyaya can veren dernek.
    yeni medya alanındaki çalışmaları topladıkları veri tabanı gelecekte bu alanda çalışan herkesin işine yarayacak:
    https://ymo.alternatifbilisim.org/
  • (bkz: yenidenbaslat.org)
  • (bkz: https kullan)
hesabın var mı? giriş yap