• yeni anayasadaki değişiklikleri incelemiş ve yapılanın 12 eylül anayasası gibi farklı bir tür darbe anayasası olduğunun farkında olan solcu türüdür.

    ayrıca bu yasa tasarısına "hayır" demek için yeterli sebep; yasa tasarısının demokratik ve halkın her kesiminden fikirler alınarak yapılmayıp tıpkı darbe anayasasındaki gibi 5 kişi tarafından yapılmış olmasıdır.

    referandumda "hayır" demeyecek olan solcunun, sağında solunda kimlerin durduğuna iyi bakması gerekmektedir.

    ek olarak "hayır" diyecek olan solcu, anayasada iki tane sendikal hak geliyor lafına kanacak kadar aciz değildir.
    zira sendikal hak kullanıldığı zaman vardır. demokrasi naraları atarak anayasa yaptığını ilan eden hükumet, sendika üyesi olduğu için işten çıkartılan yüzlerce işçi için gıkını çıkartmamaktadır. (örnek olay)

    bu sebepten söylenecek tek laf vardır; şaşarım kedinin bulaşık yıkayışına...
  • doğru olanı yapması gerekini yapıyordur.

    doğaldır ki; sahte solcu, yardakçı solcu, çakma solcu filan değilim.
    hele liboş hiç değilim.
    onun için buyrun efendim.

    - " ben "
  • tek parti faşizmini getirmeye çalışanlara hayır diyen solcudur.
  • akp'nin ne kadar demokrat, solcu olduğunu anlayamamıştır, vah yazık.

    anayasa paketinin ne kadar demokratik(!) olduğunu anlayamadık, hadi ona neyse diyelim. insan tarihsel olarak durduğu yerden utanır lan.

    bir sürü mal, üstelik kendini solcu sanıyor bu mallar, neo-liberal, küreselci, azınlık milliyetçisi, din merkezci, abd'ci, ab'ci akp'nin sürüsüne katılmış, hayır diyeceklerin solculuğuna bok atıyor. bir de çelişmekten bahsediliyor.
  • göbbels tipi ittirmeye boyun eğmeyen, okuryazar solcudur. anayasa pakedininin içeriğinin farkındadır. 1980 anayasasıyla tek alakası darbecilere yargı yolunu açıyor olduğunu bilen solcudur.
  • iyi maddeler arasındaki tek parti faşizmini getirmek gibi bir gizli amacı reddeden mantıklı adamdır. adam gibi bir değişikliğe zaten evet diyecektir.
  • anayasa’nın 38. maddesi şöyle buyurmuş: hiç kimse “işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz”.

    yani diyor ki, mesela 12 eylül 2010 anayasasında "sprite satmak yasak" denirse, 11 eylül 2010'da sprite satanlar cezalandırılamaz.
    yani diyor ki, (darbecileri koruyan) 15. maddeyi kaldırsan bile, herifler darbeyi 13 eylül 2010'da yapmadığı için, (30 sene önce yaptığı için) cezalandırılamaz.

    yani diyor ki, darbeciler yargılanacak sanan solcunun kafasına tüküriym.
  • ümmetin köy kurnazlarının üfürüklerini yutmaz. oyuna gelmez.
  • paketin artılarıyla eksilerini toplar ve sonuç eksi çıkar. maddeler ayrı ayrı oylansa evet diyecekleri tabii ki vardır ama sonuçta darbe anayasasının lafzı ve ruhu yerli yerinde kalmaktadır. üstüne üstlük referandumun akp'nin güvenoylamasına dönüşeceği gerçeğiyle karşı karşıyadır. bugüne kadar sırf akp yaptığı için olumlu işlere hayır dememiştir ama akp'nin anayasa değişikliği sürecini, açılım süreci gibi, eline yüzüne bulaştırdığının farkındadır.
hesabın var mı? giriş yap