• yeryüzündeki her türk zevksiz tarafindan en az 1 kere kullanilmis laf
  • zevkler ve renkler tartışılmaz diyebilmek için önce belli bir eşiğin geçilmesi gereklidir. yoksa böyle kestirip atmakla olmaz. her şey sadece "zevk meselesi" ile açıklanamaz.

    livaneli bir yazısında şöyle bir örnek vermişti. birisine yüzlerce kiloluk bir halter verseniz ve kaldırmasını isteseniz "ben bunu nasıl kaldırayım?" der. "ama naim süleymanoğlu kaldırıyor” dediğiniz zaman da "o yıllarca çalışmış kaslarını geliştirmiş. ben ona nasıl yetişeyim." der. ama düşünce konusunda "o onun fikri bu benim fikrim, herkesin fikri kendine" der. beyinsel olarak da bazılarının çalışıp daha gelişmiş olabileceğini anlayamaz, kendini bir tutar..

    düşünce konusunda durum buyken, sanatsal beğeni ve zevkler konusu da farklı değildir.
    örnek: bir insana david gilmour gitar solosu dinletelim ve şöyle bir karşılık alalım "pek sevmedim, benim zevkime hitap etmiyor, demet akalın benim duygularımı daha iyi ifade ediyor. zevk meselesi..".
    hayır işte zevk meselesi bu değil, zevk meselesi diyebilmek için önce onu anlayacak seviyede bazı birikimler edinmek, belli bir zevk geliştirmek gerek. ondan sonra zevk meselesi devreye girebilir. yani david gilmour ve demet akalın'ın tek farkı dinleyici kitlelerinin zevkleri mi?

    müzikle yabancı diller birbirine iyi analoji kuruyorlar.(bkz: #12391654) ben bunu şuna benzetiyorum, yabancı dil bilmeyen birisine fransızca bir şiir veriyoruz, şiir belki fransız dilinin en güzide eserlerinden birisi.. ama kişi o dili bilmediği için anlamsız kelimeler görüyor, sonra "ben beğenmedim, zevkime hitap etmiyor" diye kestirip atıyor. "zevkler ve renkler tartışılmaz" diyerek de konu kapatılıyor. hayır, önce fransızca öğren, sonra gel zevkine hitap edip etmediğini tartışalım..
  • cahillerin savunma sozu. zira zevklerde renklerde tartisilabilir.
    (bkz: cahillik diz boyu)
  • neden diye sorduğunuzda asla tatmin edici bir cevap alamayacağınız klişe
    örn:-abi iyi diyosun ama zevkler ve renkler tartışılmaz
    -niye
    -ee,şey abi;öncelikle bu soruyu sorduğun için sana teşekkür etmek istiyorum...
  • bende "ama zevksizlikler tarti$ilabilir" deme istegi uyandiran söz
  • benim için nedense buram buram 90lar kokan tümce. neyse ki uzun zamandır duymadım.
  • bir kaçis cümlesi.
  • aslında, zevklerin ve renklerin tartışılamaz olması bana çok doğru bir önermeymiş gibi geliyor. dileyen dilediğini beğensin ya da sevsin. bunun kadar doğal ve normal bir şey yok.

    ancak (ve maalesef), lisedeki matematik hocamın da söylediği gibi: "sayısal olmayan her şey tartışmaya açıktır. dolayısıyla zevkler ve renkler de tartışılabilir."
  • genelde zevksiz ve renksiz insanlar tarafından kullanıldığını gözlemlediğim söz.
  • kendi zevkinin ve renginin en doğrusu olduğu konusunda ısrarcı olmayan insanların kendilerine yakın bulduğu bir önermedir. her insanın farklı bir kültürde, farklı şartlarda yetiştiğini, zevkinin de ona göre olgunlaştığını düşündüğümüzde her zaman beğendiğimiz şeyin en beğenilen şey olmak zorunda olmadığını anlayacak olgunluğa erişiriz.
hesabın var mı? giriş yap