• bir tezi savunurken, karşı tarafın yaptığı bir hatayı söyleyerek kendi yaptığını rasyonelize etme durumu. iki yanlışın bir doğru etmeyeceğini bilmeyenlerin yaptığı mantıksal hata da denilebilir.

    (bkz: http://www.fallacyfiles.org/tuquoque.html)
  • (bkz: tu kaka)
  • şimdi bana afet ve acil durum yönetimi başkanlığı hakkında yazdıklarımla ilgili "oranın sitesi kötü burası çok mu iyi?" gibi bir mesaj geldi. o yüzden bu mantıksal sıçışı netleştiriyorum:

    a kişisi x'in yanlış olduğunu öne sürer.
    ama a kişisi x'i geçmişte yapmıştır, şimdi yapmaktadır vs.
    öyleyse x yanlış değildir, a'nın argümanı geçersizdir vs.

    yani kalkıp "ama sen de böyle yaptın", "sen önce kendine bak" tarzı şekillerde eleştiri çürütülmez. bu yaptığınız boş laf kalabalığı olur. ha sen aynı argümanları kullanıp beni eleştir ayrı da benim eleştirimi böyle çürütmüyorsun. kendi vaktine yazık ediyorsun.

    ilkokul 1'de critical thinking dersi verilmediğinden böyleyiz hep.
  • akp'nin yaptığı bütün kanunsuzlukları ve haksızlıkları savunurken en çok görülen savunma biçimi.
  • türkiye'de en çok kullanılan safsata bu anladığım kadarıyla. biri bir başkasına yumruk attığında ya da herhangi bir şiddet eyleminde bulunduğunda tarihte geriye doğru uzun bir yolculuğa çıkıyoruz.

    - ama zamanında o'na da yumurta atılmıştı!
    - ama daha önce de "bizim" adamımızın sırtına yumurta atmışlardı!
    - sanırım daha önce bizim elemana yapılan suikast girişimizi unutuyorsunuz?!
    - peki ya bizim çocuğun ağzını burnunu kırmaları, üzerinde beş kişi halay çekmeleri?!

    - iyi de hatırlarsanız zaten isa'yı da çarmıha germişlerdi, gerim gerim gerildi zavallı.
  • akp ideolojisinin köşe taşı, nirengi noktasıdır. eleştiri yapan kişi, fikir dünyasında yer alıp yer almadığına bakılmaksızın, sol ya da atatürkçü tarihin "hataları" ile kritize edilir; sonuçta akp uygulaması "haklı" çıkmış olur.
  • bir iddiaya cevap vermek yerine, iddia sahibinin söyledikleri ile davranışlarının tutarlılık içinde olmadığı savıyla karşı iddiada bulunmak.
  • (bkz: ad hominem)
  • kapsam bakımından, sırasıyla bir kırmızı ringa* - kökene başvurma* - kişiye/kişiliğe yönelme* türüdür.

    en güzel örneklerinden biri de kan davasıdır.
  • whataboutism gibi argümanlar bu başlık altında toplanır. tu kaka gibidir ve tam da ona benzer bir anlamı vardır: asıl sen şöyle yapıyorsuncu, suçlamacı argümantasyon.

    tu quoque riyakârlığa işaret ettiği sürece amacına hizmet eden bir kavramdır: yani sen kendi hatanı örtmek için benim hatama işaret ediyorsan tu kaka yapıyorsundur. bana perspektif kazandırmak için benim hatama da işaret ediyor ama ben seni bak tu kaka yaptın diye suçluyorsam bu durumda tu kaka yapan kimdir?

    evet, bildiniz, benimdir.
hesabın var mı? giriş yap