privacy badger

• eff'in kullanıcıyı do not track ayarlarına rağmen takip eden siteleri bloklama eklentisi. test ettiğim kadarıyla sitelerde bazı özelliklerin çalışmaması (twitter paylaş butonları vs) gibi sorunlara yol açabiliyor.
  
  https://www.eff.org/privacybadger
• gemius gibi başa bela tracker'lara sahip çoğu sitenin tarayıcınızı ve sizi izlemesini engelleyen eff eklentisi. ekşi sözlük'te test ettiğim kadarıyla engellediği tracker'ların görüntüsü için bakınız.
  
  (bkz: fixtracking)
• bazı cdn servislerini de engelliyor. kardeş sen hayırdır?
• henüz alpha sürümdedir.
  
  bu yüzden bolca kullanıp, hatayla karşılaşma durumunda bildirimde bulunarak kısa sürede geliştirilmesine katkı sunmak elzemdir.
• cnntürk.com.tr'yi engelleyen eklenti.
• ghostery'den geçiş yaptığım sizi izleyen sitelere engelleyin eklenti.
  
  sitelerin %60'ında bu eklenti açıkken çalışmayan bir şeyler oluyor. ya arama bölümünde yazı yazamıyorsunuz, ya da site tam görüntülenemiyor veya başka problem yaşanıyor.
  
  ben mi bir yerde hata yaptım bu böyle bir eklenti mi ? bilen varsa aydınlatırsa sevinirim.
  
  olmazsa tekrar döneceğim ghostery'e.
• çatır çatır web sitelerinde sizi takip eden takipçileri engelliyor.
• çerezleri engellediği gibi - üçüncü taraf alan adlarını da engellediği için, reklamları da engeller ve bir liste kullanmasının yanı sıra; hem sezgisel olarak programlandığından hem de web sitelerinin tarayıcıdaki eklentileri algılayan http başlık taleplerini de engellediğinden (sunucular, istek aldığı tarayıcı bilgisini doğal olarak alır) reklam eklentilerini durduran kaynaklar tarafından algılanmaz.
  
  web sitesindeki reklamların engellenmesi ahlaki bir tartışma, fakat sadece tartışma aşamasında. korsan konusundaki fikrim sabit. bkz: #117150863 korsanı onaylayan bir kimse olarak reklamları engellemenin; verilen emek ve zahmete saygısızlık olduğuna ikna edilmem çok zor. geçmişte de bizzat korsana destek verdim, korsan içerikten para da kazandım ve de hiçbir ahlaki sorumluluk hissetmedim - bu kendi başıma da gelse davacı olmam. (*bana küfür edenlerin ifade hürriyetine inanıp hiçbir şey yapmadığım gibi). web sitesi sahiplerinin gelir kaygılarına saygı duyuyorum ve bu anlaşılabilir bir kaygıdır; ama kamuya açılan bir web sitesinin görüntülenme şekli de yalnızca ziyaretçinin inisiyatifinde olabilir. web sitesini teknik olarak kamuya açmamak ve dizini korumak mümkün iken bu kamuya açılıyor ise, asıl ziyaretçinin tarayıcısına müdahale etmek saygısızlıktır.
  
  evrensel gereklilik olmadığı halde, (javascript izinleri gibi) ziyaretçinin tarayıcısındaki eklentileri seçip ayıklamanın suç olması gerektiğine inanacak kadar; reklam gelirlerine saygı duymuyorum. web sitesi sahibinin gelir kaygısı varsa içeriklerini ücretle satabilir; buna saygı duyarım - diğerine değil. reklam konusundaki eleştirim de kullanıcı gizliliğine dayandığı gibi temelinde de reklamın genellikle yalan üzerine çalışması ve çok defa da aldatma üzerine tasarlanması gibi daha eski bir ahlaktan ileri gelir. bu yüzden "reklam gelirim" demek, benimle tartışmayı baştan kaybetmektir.
• (bkz: https everywhere)
• (bkz: ghostery)
  
  edit: adblock plus tabanlıdır.
  
  --- spoiler ---
  
  how is privacy badger different to disconnect, adblock plus, ghostery, and other blocking extensions?
  
  privacy badger was born out of our desire to be able to recommend a single extension that would automatically analyze and block any tracker or ad that violated the principle of user consent; which could function well without any settings, knowledge or configuration by the user; which is produced by an organization that is unambiguously working for its users rather than for advertisers; and which uses algorithmic methods to decide what is and isn't tracking.
  
  although we like disconnect, adblock plus, ghostery and similar products (in fact privacy badger is based on the abp code!), none of them are exactly what we were looking for. ın our testing, all of them required some custom configuration to block non-consensual trackers. several of these extensions have business models that we weren't entirely comfortable with. and eff hopes that by developing rigorous algorithmic and policy methods for detecting and preventing non-consensual tracking, we'll produce a codebase that could in fact be adopted by those other extensions, or by mainstream browsers, to give users maximal control over who does and doesn't get to know what they do online.
  
  --- spoiler ---