• gayet net bir gerçek. bakıyorsun geçmişe bi' tane abdül isimli fatih yok. nerede sikko padişah var 15. abdülsikkaliz diye çıkıyor karşına. nerede dış borçlanma nerede toprak kaybı hepsi bunlarda.
    üzücü.
  • (bkz: abdüllah gül)
  • kimin donemi nasil gecmis ezberlemekte zorlanan biri icin isimlerin hatirlanmasi acisindan kestirme bir yol olarak kullanilabilecek tespit. bir de mahmutlarin yenilik manyagi olmasi meselesi var ki, o bambaska bir konu.
  • (bkz: yaran başlıklar)
  • sebep değil sonuçtur. işler kötüye giderken hanedan da kurtarıcı olarak dine daha çok sarılmıştır. önceleri önemsiz olan hilafet daha da vurgulanmıştır vs. abdüller kötüdür falan bi anlam çıkmasın tabi, yani işte adamlar da napsın, koca imparatorluk günden güne erirken, herkes bi çıkış aramış.

    aynı son dönem dine sarma olayı selçuklularda da vardır.

    (bkz: selçuklu'nun gıyaseddin ismi sonrası bozması)
  • kısmen doğru olmakla birlikte en kötü yenilgiyi çok daha önce ikinci mustafa zamanında zenta'da aldık. hatta bildiğiniz ''aldık''
  • bu başlıkta, 1. abdülhamit'le başladığı iddia edilen süreç.

    zat-ı şahanelerinin tahta çıkış tarihi: 21 ocak 1774.

    ilginç bir monarşik tesadüf, aynı yıl 10 mayısta 16. louis fransa'nın son kralı olarak tahta çıkıyor.

    abdülhamit 7 nisan 1789'da ölmüş.

    16. louis'in sonunu getirecek olan fransız ihtilali 14 temmuz 1789'da bastille ayaklanmasıyla başlıyor.

    aynı yıllarda adamlar louis'lerin sonunu getirirken bizde abdüllük ilk adımını atmış.
  • - osmanlı, abdül ismi geldikten sonra bozdu diyorlar...
    + onu bilmem de kurtlar vadisi abdül'den sonra baya bozmustu.
  • ismi "abd" ile başlayanların bulaştıkları her işi bok etmesi ile açıklanabilir.
  • tespit gibi tespittir.
hesabın var mı? giriş yap