nfs
-
tipik bir uygulamasi asagidaki gibidir,
onde, uzerinde apache ve gerekli moduller calisan bir (n>=1) olmak uzere n adet netra t1 frontend serverlar,
arkada, uzerinde oracle calisan ve icerisinde iki adet internal 20gb disk bulunduran e220, bu internal diskler birbirine mirrorlanmistir ve icerisinde data bulunmaz... datalar fiber channel uzerinden emc uzerinde barindirilir.
yine arkada, uzerinde proftpd ile web customerlarinin datalarini upload ettigi, yine icerisinde iki adet internal 20gb disk bulunduran e220, bu disklerde ayni sekilde mirrorlanmistir ve web datalari emc uzerindedir.
son olarak, uzerinde jakarta calistiran ve frontendler ile jakartanin modulleri ile konusan bir application server e220.
bu yapida olayin belkemigini nfs olusturmaktadir cunku webserverlar frontendlerde bulunmasina ragmen web datalari arkadaki file serverdadir ve aralarindaki baglanti autofs ile butunlesik nfs uzerinden saglanmaktadir. autofs belirli bir webhost a ait datanin gerektigi zaman mount edilmesini saglamaktadir. ayrıca nfsnin önünde cachefs de vardır.
dipnot: bu sistem kafadan uydurulmus degil tarafimdan kurulmus var olan ve halen calisan bir sistemdir. -
evde film, müzik vs tutsun diye köşeye koyduğunuz bir nas varsa ve osx türevlerinden birini kullanıyorsanız bunu smb'ye tercih etmeniz hem performans hem de sistem kaynakları açısından yerinde bir tercih olacaktır.
-
sun microsystemsin tasarladigi bir protocol, network file system.. bazen inanilmaz ise yariyor.
-
(bkz: nas/@mdc)
-
-
v3 stateless iken v4 stateful'dur.
-
eğer bu protokolü unix ve windows tabanlı sistemler arasında kullanmaya niyetliyseniz hiç düşünmeden vazgeçin. gidin smb kullanın paşalar gibi..
-
en son 4. versiyonu mevcuttur. kerberos kullanarak verinin güvenli bir şekilde iletilmesini sağlar. en iyi okuma ve yazma değerlerinin bonnie++ vb. gibi programlarla test edilip belirlenmesi gerekmektedir( ya da ufak bir script ile de test edilebilir...). performans açısından ve sunucunun kısıtlı özelliklerinden dolayı sunucu bilgisayarın veriyi senkronize yerine asenkronize şekilde yazmasına izin verilebilir. ama elbet bunun da negatif yanı veri bütünlüğünü garanti edememesidir. v3'ten v4'e geçmek istiyorsanız iyi düşünmelisiniz. genel olaral mount problemleri can sıkıcıdır.
-
(bkz: nis)
-
(bkz: services for unix)
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap