iq testi

• ilginçtir, bu testleri barındıran sitelerin bir kısmı testin sonuçlarını göstermek için ücretli üyelik istemektedir.
  
  "hey dostum, iq testi sonuçlarını görmek istiyorsan bana 10 dolar gönder!"
  
  ... işte asıl testin bu noktada başladığını düşünüyorum ben.
• iq olcmek icin kullanilan test. bir cok versiyonu vardir, yasa gore ayri testler de mevcuttur. iq testleri kesin bir sonuc degil, bir istatistik bilgisi verir. ortalama iq 100'dur, standart sapma 10 oldugu icin 90-110 arasi normal iq, ustu yuksektir. insanlarin %99u 140 ve alti iq sahibidir. iq testinde hayal kirikligina ugrayanlar icin bir de eq alternatifi vardir, onemli olan egodur.
• buradan 20 tl karşılığında yapabildiğiniz test. eğer 20 tl'yi veriseniz iq puanınız kaç olursa olsun gerçek bir gerizekalı olduğunuz ortaya çıkıyor.
• sonuçları değişebilen testmiş efendim.
  
  netteki şıftırık testlerden birini yaptım ve geçen yıla göre ıq'umun yaklaşık on puan azaldığını gördüm. 2010 bir film şeridi gibi gözlerimin önünden geçti ve dedim ki; ''doğru olabilir valla, gerizeka çıkmadığıma şükredeyim.''
  
  şimdi oturdum, son on yılın çıkmış ıq testi sorularını çözüyorum.
• european iq test diye bir şey var. güya en evrenseli, geçerlisi bu imiş. öyle dediler; ben onların yalancısıyım. madem öyle dedim hele bi ver bakayım şunu elime (höst hayvan testi ver dedik!). neyse aldım ben bunu elime, testi yani, lan böyle kolay sorular sorarsan sadece ekşi sözlüğün değil, tüm dünyanın %90'ı dahi çıkar tabi! bu kadar basit sorularla zeka mı ölçülür?! sonuçtan belli zaten. kal bana diyor ki bu teste göre albert'ın^* tahmini iq skoru 160, sizin test sonucunuz 162. skala olarak da bölmüşler yok 90-110 normal, 110-120 parlak zeka, 130-150 süper zeki, 150-160 dahi, +160 kayışı koparmış şeklinde... yalanını skimm, adam ne teoriler buldu, ben daha evde çorabımın öteki tekini bulamıyorum.
  
  anladım ki bu test de, gavurların bizi uyutmak için çıkardıkları bir zımbırtı (otu boku gavurların bizi uyutmak için icat ettiğini sanmak). bu testi icat edip böyle kolay yapmışlar ki hepimiz kendimizi zeki sanalım, sonra beynimizi geliştirmek için hiçbir şey yapmayalım, öyle bir ihtiyaç duymayalım, götü yayıp oturalım. ondan sonra 2+2'nin sonucunu öğrenmek için bile yabancı danışmanlar tutup onlara para kazandıralım. ama ben yer miyim beee, şu gözlere bak beee!! bi kere olayı çözdüm olm ben, öyle 40 soru çözmekle olmuyor zeka dediğin şey, hah hayt!!
• sözlüğe yazar alınırken uygulanmasını can-ı gönülden dilediğim test. yanında opsiyonel olarak geçmiş yılların öss sınavlarından seçilmiş imlâ kuralları ağırlıklı 50 adet türkçe sorusu sunulabilir, "konsept nedir ne değildir?" başlıklı kompozisyon yazdırılabilir, hâli hazırda sözlük yazarı olan iki kefil istenebilir, savcılıktan sabıka kaydı istenebilir. her şey sözlüğü daha iyiye götürmek için değil mi, neden olmasın?
• . farklı eğitim görmüş iki insanın iq'sunu karşılaştıramayacak bir test.
  . farklı yörelere göre farklı şekillere sokulması gereken(özellikle dil ile ilgili bölümleri) bir test. (türkiye'de bazı denyolar amerikan vesiyonu çok az değiştirerek alıyorlar bu da tamamiyle tutarsız bir test demek).
  . test çözerken heyecanlanan triplere giren insanları diğerleriyle karşılaştıramayacak bir test.
  . çok fazla mantık, matematik ve semantik üzerine yoğunlaşan bir test(bu alanlarda azcık kasmış insanlar yüksek skorlar elde edebiliyorlar bu bağlamda).
  . her şeye rağmen salak mı değil miyi ölçebilecek bir test.
  . insan zekasini belirleyen bi kac trilyon değişken olduğundan çok çok ciddiye alınmaması gereken bir test.
• istatistik meraklısı, birbirlerine rakamlarla hava atmayı seven amerikalıların "hadi zekayı da istatistik altına alalım sınıflandıralım" ana fikriyle yola çıkarak ortaya attıkları bir test biçimi.
  
  ancak 6-7 gibi küçük yaşlarda yapıldığında doğru sonuca ulaşabilmesi mümkündür zira büyüdükçe yapılan testlerde alınan eğitimin ve yaşanılan kültürün de etkileri neticesinde skorlarda büyük farklılıklar oluşması nedeniyle sağlıklı bir sonuç veremeyeceği aşikardır, örneğin fazlasıyla kitap okuyan bir insanın anlama testlerinde alması gerekenden daha yüksek bir puan alması veya aynı şekilde matematikle fazlasıyla haşır neşir olmuş bir insanın mantık ve alogoritmayla ilgili soruların canına okuması oldukça normal ve beklenen bir durum olacaktır.
  
  zaten profesyonel ortamda küçük yaşta yapılan zeka testlerinde ailelere bir sayı söylenmez, "maaleysef çocuğunuzun normal altı bir zekası var onun anlama ve algı kapasitesi biraz daha düşük olduğu için diğer insanlara nazaran daha fazla çaba sarfetmesi gerekecek", "tebrikler çocuğunuz normal bir zekaya sahip" yada "maaleysef çocuğunuz üstün zeka sahibi, onunla ömür boyu ilgilenmeniz gerekecek, özel bir eğitim almasını sağlamanız elzem, hayat boyu onunla ilgilenmelisiniz, dahiliğin yaratacağı tembelliğe kendini kaptırabilir ve hatta çocuklukta hiperaktivite, daha sonrasında süregelen dikkat dağınıklılığı, asosyal kişilik bozukluğu gibi durumlarla karşılaşabilir kolay gelsin" gibi bir açıklama yapılarak ebebeynler bilgilendirilir.
  
  netteki iq testlerine pek itimat etmemek gerekir zira çoğu araba kadranı 240 göstersede 180in üstüne kolay kolay çıkamaz.
• bugüne kadar hiç yapmadığım şey. sonunda gerizekalı çıkma ihtimali var amına koyim, bu riski göze alamam. büyük risk.
• gerizekalı ayıklayacam diye gerizekalı yaratan test