sapkınlık

• temelinde dini bir köken barındıran kelimedir. bu yönüyle sapıklıktan farklıdır. ingilizcesi bundan dolayı psycho değil heresy'dir. sapık biri her şeyi yapabilir. sapıklığı toplumda aykırı kılan toplumun dinine bakılmaksızın sahip olduğu etik yargılardır. söz gelimi pedofili, zoofili veya nekrofili genellikle sapıklık olarak addedilir. ancak eşcinsellik sapkınlıktır. bu durum eşcinselliğin doğrudan kutsal kitaplarda çok büyük bir günah olarak kabul edilmesinden kaynaklanır. (bkz: sodom ve gomore) öte yandan hiçbir kutsal kitapta "hayvanlara tecavüz etmek çok büyük bir günahtır" demez. toplum bu eylemin aykırı olduğuna kendi etik yargılarınca karar verir ve eylemi sapıklık olarak addeder. lakin eşcinsellik sapkınlıktır. işte sapıklık ile sapkınlık arasındaki fark birinde derin bir din faktörünün var olmasıdır. peki bu ayrım neden bu kadar önemlidir? söz gelimi albert fish sapıktır ama galileo galilei sapkındır. sapkın damgası, gerçekten haklı olan insanlara dahi vurulabilmektedir. hatta halk nezdinde galilei, fish'ten daha günahkardır. çünkü doğrudan tanrının sözlerine karşı gelmektedir, öte yandan fish hastadır: sadece çocuklara tecavüz edip, öldürüp, yemektedir. işte sapkınlık kavramının bu denli geliştirilebilir, genelleştirilebilir olması çok ama çok tehlikelidir toplumların gelişmeleri açısından. bunun bir örneği, baskın olan dini mezheplerin diğer mezhepleri sapkın ilan etmesidir. tıpkı katolik kilisesi'nin martin luther'i sapkın ilan etmesi gibi. bugün basitçe kullanıp geçtiğimiz bu kelimenin aslında ne denli tehlikeli olduğunu anlamak için daha ne kadar kan dökülmesi gerekiyor merak ediyorum.
  edit: yazım hatası