3 entry daha
  • anadolu alevîliğinin de beslendiği en önemli damarlardan biridir. ancak ne yazık ki, bogomillere dair tarihsel kaynaklar tahrip ya da tahrif edildiğinden, haklarında çok az veri bulunmaktadır. zîra, bogomiller tâbiri câizse "ötekinin de ötekisi"dirler. şöyle ki; bir kere mensup oldukları ırk anlamında zaten "öteki"dirler, çünkü dünyada ilk olarak (siyahîlerden de önce) köleleştirilen ırka; "slav" ırkına mensupturlar. batı dillerinde slavlar köleleştirilmeden önce, köle kelimesinin karşılığı olarak; "server" kelimesi kullanılmasına karşın, slavların köleleştirilmesinin ardından slav ırkına yapılan atfa binâen "slave" kelimesi kullanılmaya başlanmıştır. yine konuya ilişkin bir başka örnek vermek gerekirse; 2. dünya savaşı'nın da filmler, belgeseller, kitaplar vs. yoluyla anlatılırken, sürekli "yahudi mağduriyeti" üzerinden anlatıldığını görmekteyiz (ki antisemitist değilim). oysa, orta büyüklükte bir ülke nüfusu kadar slav öldürülmüş ve hitler'in "ârî ırk teoremi" tamamıyla slavların aşağılanması ve köleleştirilmesi üzerine inşâ edilmiş olmasına rağmen, 2. dünya savaşı anlatılırken slavların yaşadıkları mağduriyetlerden neredeyse hiç bahsedilmemektedir. ki slavlar, faşizmin ilerleyişinin durdurulması ve yenilgiye uğratılması noktasında da şanlı bir direniş örneği gösterip paha biçilemez başarılar kazanmışlardır. bu bakımdan, insanlık slavlara borçludur da. 2. dünya savaşı tarihine bakıldığında, hitler'in yahudilerin sahip olduğu maddi zenginliği ele geçirmek dışında yahudilerle pek de problemi bulunmamaktadır aslında. ki oluşturulan ârî ırk teoremine göre; slavlar tanrı'nın köle olsunlar diye yarattığı aşağılık bir ırktır ve slav kadınları fahişelik yapmak için dünyaya gelmiştir. ancak bogomiller, kendi kavimleri tarafından da, slavların büyük çoğunluğunun ortodoks hıristiyanlığa mensup olmasından ve bogomilizmin heterodoksi bir akım niteliği taşımasından mütevellit yine ötekileştirilmişler, akıl almaz kıyımlara ve iftirâlara mâruz kalmışlar, yok sayılmışlardır. tarihi ne yazık ki, kaynaklar ve veriler anlamında egemenler yazmaktadır. dolayısıyla, bogomillerle ilgili kaynaklar da ya tahrip ya da tahrif edilmiştir. ülkemizde balkan göçmenlerine doğu'daki kürt nüfusun dengelenmesi adına, bir dönem -her ne kadar kalıcı olamasa da- zorunlu iskân politikası uygulanmıştır. o yüzden, türkiye'de bulunan balkan göçmenleri kendi geçmişlerine ilişkin âdeta bir sis perdesine mahkum edilmişlerdir. işte bu şekilde ötekileştirilenlere uygulanan kitlesel kıyımları meşrulaştırmak adına kullanılan yöntem de oldukça ilginçtir; "mazdakçıların, komünistlerin, alevîlerin, bogomillerin, katharların ötekileştirilmelerinde, onlarla ilgili nefret söylemi üretilirken cinsel hayatları çok merkezdedir. ‘mûteber sünnîlere karşı müptezel kişiler’ denklemi oluşuyor. cinsel hayatlarını konu ederek oluşturulan dil, bir grubu toplum gözünde mahlûkatlaştırmak için birebirdir. mahlûkat gibi görmez ve göstermezseniz, öldürmek veya toplu kıyım da zorlaşır. kitlesel nefret suçlarını işleyen kimselerin akıl sağlığının korunabilmesi bu yolla sağlanıyor." (ilgili değerlendirmenin tamamı için link*) ör: mumsöndü iftirâları, eşcinsellik yakıştırmaları vs.. ayrıca, mumsöndü iftirâsının târihi için bkz*
11 entry daha
hesabın var mı? giriş yap