auteur theory

• auteur adlı başlığa yazdım buraya da yazayım.
  " daha evvel auteur kabul edilenler filmlerin senaryo yazarlarıydı ve bu edebiyattan gelme bir gelenekti.jenerikte yönetmenlerin ismi en son çıkardı.ford ya da capra gibiler hariç.ama bu onlar aynı zamanda yapımcı da oldukları için böyleydi.fakat biz, hayır mizansen filmin temeli ve gerçek yaratıcılığıdır. hitchcock, balzac ünvanında bir auteur'dur dedik.buradan yola çıkarak bir kuram geliştirdik ve bu da en zayıf olduğu zaman auteur'u desteklemek anlamına geliyordu.bir auteur'un kötü bir filmini,auteur olmayan birinin iyi bir filmine tercih ediyorduk.ve sonra kavram bozuldu, auteur kültürüne dönüştü.sonuçta herkes auteur oldu ve dekoratörün bile dekora çaktığı çiviler için böyle tanımlanmak istemesine ramak kaldı.terimin hiçbir anlamı kalmadı.bugün auteur'lerce yapılan çok az film var.çok fazla insan yapamayacakları kapasitelerinin üstünde işlerle uğraşıyor.yetenekler özgünlükler hala hemen anlaşılıyor fakat artık sistem kalmadı, geniş ve bataklıklı bir hale geldi.auteur kuramını ortaya attığımız zaman,bu kelimeye imtiyaz tanıyarak hata yaptık.kuram kelimesini öne çıkartmamız gerekirdi.çünkü bu kavramın gerçek amacı mizanseni kimin yaptığını ispat etmek değil,daha ziyade mizanseni neyin oluşturduğunu açıklamaktı. "
  (bkz: ünlü yönetmenlerden sinema dersleri)