5 entry daha
  • (bkz: aydınlanmış despotizm)
    (bkz: benevolent dictator)
    (bkz: militarist modernleşme)
    #40175560

    kocasakal ve onun kafadaki milletin diktatör algısı (zaman ve mekandan da bağımsız şekilde) canavardan farksız olduğu için bu kadar enteresan tepkilere girmeleri normal. bir de akp ve daha uç tayfanın bunu kullanabileceğine dair savunma refleksiyle hareket ediyorlar.

    atatürk'ün yönetiminde çok partili seçimler, kuvvetler ayrılığı, özgür basın, hukukun üstünlüğü, ifade özgürlüğü, şeffaflık, hesap verilebilirlik vesair vardı da mı diktatör olarak nitelenmesine itiraz ediyorsun? ha bunların yokluğundan da atatürk'ü demokrat olmadığı için suçlamak bir o kadar absürd, ülkenin ne ekonomik ne siyasal ne de sosyal altyapısı bir demokrasi üretecek durumda değildi. türkiye'nin de atatürk eliyle zorlayıcı bir modenleşmeye sokulması bu eksiklikten kaynaklanıyordu. (bkz: path dependence)

    bana göre olabildiğince saçma sapan yollara girmeden modernleşmenin kısmen gerçekleşebilmesi atatürk'e aydınlanmış despot/diktatör sıfatını kazandırır. 3. selim'e, 2. mahmut'a ve 2. abdülhamit'e kazandırdığı gibi.
60 entry daha
hesabın var mı? giriş yap