ulus devlet

• yıkılışı muhtemelen ekolojik bozulma nedeniyle olacaktır. devletlerin ayrı ayrı maksimum refah ve güvenlik için sanayi kurmak ve belli süre muhafaza etmek (yeni sanayileşenlere transfer edip, hizmet/teknoloji evresine geçene kadar) gibi realist/merkantilist ön kabullerle hareket etmesi bir süre sonra hazmedilemeyecek seviyelere ulaşacaktır. bağımsız ulus devlet sistemi, ekonomilerin karşılaştırmalı üstünlüklerine göre bir iş bölümüne gitmesini önemli ölçüde engelliyor, işleyen bir yerli üretim endüstrisinin devam etmesi orta sıklet devletlerin savunma ve ekonomisinin bir nihai sigortası, belkemiği olarak görülüyor. yunanistan'ın ekonomik çöküşü sırasında sanayisi yok diye yırtınanlar dolaşıyordu etrafta. çöküşün ne kadarı kamu borcu ne kadarı üretim yapmamadan orası tartışılır ama sistemin rekabetçi olamayanın çöküşüne sebep olabilecek şekilde inşa edildiği de muhakkak. tam da böyle tecrübeler yaşamamak, dış tehditlere karşı güvende hissetmek, birer sanayi sonrası ekonomi olabilmek için sürdürülen kalkınma temelli ekonomik politika, çevresel felaketin ana sebebi. endüstri sonrası ekonomiler yeni sanayileşenlere yaptıkları yatırımla, yeni sanayileşenler zaten tuttukları yolla elbirliğiyle toplu bir yıkıma zemin hazırlıyorlar.
  
  küresel çevre felaketinin somut sonuçları en net şekilde hissedilmeye başlandığında (40-50 yıl) devletin bireysel ekonomik politika izlemesinin önüne kurumsal olarak geçecek, devletleri zorunlu bir ekonomik işbölümüne ve egemenlik paylaşımına sokacak bir federasyona gidilmesi olası gözüküyor, zira küresel ölçekli bir soruna ulus devlet sisteminin çözüm kapasitesi bulunmuyor. fakat bu olası yeni sistemin de, insanoğlunun tür olarak devamını, dünya'nın bir gezegen olarak yaşanılabilirliğini sürdürmek için bireysel ve küresel çapta totaliterleşmesi pek de yabana atılmaması gereken bir ihtimal.
  (bkz: eko totalitarizm)