denisovan

• geçtiğimiz günlerde çin hindi'nde yapılan keşif de bu tür ile ilişkilendirilmişti. tabi aslında benim burda dile getirmek istediğim asıl meram, bi' garip prehistoryen olarak -teknik açıdan- organik özelliklerini kaybetmiş taştan ibaret fosilden nasıl oluyor da gen özelinden bilgi alınabiliyor. ya da bunun bi' menzili mi var, ca ne vakte kadar kemikte kalabiliyor mesela. 200 bin yıllık fosillere, neanderthale kadar bu öğrenilebiliyor da geri kalan daha arkaik türlerde bu olmuyor mu. laboratuvar ortamından epey geri kaldık kabul ediyorum ama, mesela, potasyum-argon tarihlendirme ile c14'ün menzil farkları olduğunu, bunu da evveli organik olan maddede kalan kimi parçacıkların dengelenmesi ile yapılageldiğini biliyorum. uff, ama işte bu gen araştırması çok zor aga.
  
  çin hindi ile sibirya arasında kalan fosil boşluğunu da doldurabilirse ki, eğer bi' ilişki kuruluyorsa olası göçün rotası fosil buluntuları ile çizilmeli her iki grubun akrabalık ilişkilerinin kanıtlanması adına, bu iş tamam olur. çin'in orta bölgelerinde epey yaygın olsa da diğer bölgelerinde ve çevresinde durum nedir ne değildir bilmiyorum ama eski fosillerin ezilmek suretiyle unufak edilip hastalıklara iyi gelsin diye fondip yapıldığını biliyorum. rabbim ordaki prehistoryenleri bu tip meselelerde muzaffer kılsın. allaallah.
  
  editos: imla.