knowledge argument

• frank jackson'in epiphenomenal qualia'da verdigi arguman. soyledir:
  
  mary diye cok manyak bi bilimcimiz olsun. deney geregi simdi bu mary oyle bir insan ki, odasi sadece siyah ve beyaz esyalarla dolu; siyah-beyaz televizyon, siyah-beyaz kitaplar, bilgisayar vs. ilaveten mary hayati boyunca bu odadan cikmamis, siyah-beyaz tonlari disinda renk gormemis. yalniz mary ayni zamanda azimli bi bilimci ki, gormenin tum fizyolojisini, fizigini eksiksiz olarak bu siyah-beyaz kitaplardan, kaynaklardan ogrenmis.
  
  simdi, fizikalizm'e gore mary'nin gorme eylemi hakkinda bilmedigi sey yok zira fizikalizm'in savina gore fiziksel veri her seyi kapsiyor.
  
  oysa, bir gun mary siyah-beyaz odasindan ciktiginda kirmizi bi domates gorunce "abov! demek kirmizi boyle bisey!" diyor ve aslinda onceden bilmedigi yeni bir sey ogrenmis oluyor: kirmizi-tecrubesi.
  
  o halde, diyor frank jackson, fizikalizm yanlistir cunku her seyi bildigi iddia edilen mary, yeni bir sey ogrenmistir; fiziksel olan, zihinsel olani kapsamaz.