5 entry daha
  • erkek egemen toplum yapısı kanıtıdır.
    kadının veren olması da bu ifadeyle açıklanabilir. erkeklerin sekssiz yaşayamaz, kadınların on sene dayanabilir olması da aynı mantığın ürünüdür...
    kadının cinsel ihtiyaçları yok mudur?
    kadın için sevişmek külfet midir? değildir, ancak;
    doğurgandır.
    "anne" lik içgüdüleri vardır. sağda solda kırıştırmayı değil de, yanında olduğunu bildiği bir erkek arar. çünkü üremek ister. doğurduğu canlıyı, varlığını, konumunu tehlikeye atacak durumlardan kaçınır. kukusunun doğrultusunda gitmez.
    haa, tüm bunlara rağmen, "çapkın" bir kadın olmak orospu damgasını yemeyi gerektirir mi? hayır!

    orospuluk, bir alışveriştir. bir orospu, evliymiş, sevgilisi varmış, üç kızı birden idare ediyormuş, bunlara bakmaz. işin içine para girer, o iştir.

    bu noktadan bakıldığında, "eh, fena değil" dediği kadını, yatağa atmak için, sağda solda dolaştırıp, tatlı şeker cümleler kurup pahalı mekanlarda yemekler yedirmekle yükümlü olduğunu düşnen erkek, bunu rolü gereği, kadınla beraber olmak için, yapıyordur.
    ki bu da; erkeğin, eylemini meşrulaştırmak adına, kadını karalama çabasıdır.

    belki de sırf bu yüzden erkekler için, bir kadının ilk geceden vermesi şaşırtıcıdır. henüz hiç bir şirinlik yahut maddi yatırım yapmamıştır...
    bu mantığı güden erkekler; manevi değerlerini, annesi, babası, kardeşleri, bacıları üzerine inşaa eden ve öte bir duygu yükünü bilmeyen insanlardır.
    bir kadın, evli yahut sevgilisi olan bir erkekle, duygusal bir derinlik yoksa, birlikte olmaz. oluyorsa da, işin içinde çıkarlar vardır, alacak verecek meselesi söz konusudur,
    o orospuluktur, çapkınlık değil!

    ama erkekler nedense, duygusal yoğunluk üzerine pek de düşünmez. o an canı istemiştir, ne vardır yani? yapmıştır, bitmiş, gitmiştir!
    bu durumda, hakkında yazmakta olduğum ifade;

    kadın yapınca çapkın, erkek yapınca orospu olur şeklinde değiştirilebilir.
13 entry daha
hesabın var mı? giriş yap