nişanlanma

• nişanlanmanın evlilik dışı son bulmalarının 2 sonucu vardır: hediyelerin iadesi ve tazminat...
  *hediyelerin iadesi hususuna değinecek olursak;
  -nişan bozulduğundan, haksız iktisap ortaya çıkar; hediyeyi alan, verene iade eder...
  -hediyeyi geri isteyen taraf; nişan olduğunu ispat etmek zorundadır...
  -nişan hükümsüz olduğu bilindiği halde yapılmış ve iade istemi varsa işler deişir. bu hükümsüzlük her iki taraf tarafından da bilinmiyorsa, karşılıklı iade mümkündür. fakat bi taraf biliyor; diğeri bilmiyorsa, iyi niyetli taraf (bilmeyen) iade isteminde bulunabilir...
  -iadeler için nişanın bozulmuş olması yeterlidir; kusuru ile bozan kişi de "olağan dışı" hediyelerini isteyebilir (sonradan maddi yada manevi tazminat öder, o ayrı)
  -alışılmışın dışındaki hediyelerin iadesi mümkündür. klasik nişan hediyeleri istenemez...
  -ana ve babanın evliliğe yardım amaçlı verdiği hediyeler geri istenebilir deniyor (evlilik olmadığı için) fakat evliliğe yardım amaçlı verilen buzdolabı vs. hediyeler "alışılmış" hediyeler olduğundan geri istenemez deniyor... bu da yeni medeni kanundaki bir çelişkidir...
  -- eğer iade edilecek hediye alanın elinde aynen mevcutsa sorun çıkmaz; fakat elden çıkardıysa, sebebsiz zenginleşme hükümleri uygulanır...
  *tazminat
  -tazminat isteyen taraf, haksız ve kusursuz olmalıdır; anlaşmalı ayrılıklarda ise tazminat olmaz...
  -bir kişi haksız nedenlerle nişanı bozar; yada hal ve hareketleriyle karşı tarafı nişanı bozmaya zorlarsa maddi tazminat öder...
  -haksız nedenlerle terkedilen taraf; evlilik için yaptığı hazırlıklar, nişana duyulan güven nedeniyle veya nişan olmasaydı uğranmayacak olan zararların tazmini için maddi tazminat talebinde bulunabilir...
  
  -eğer haksız nedenlerle terkedilen tarafın kişilik haklarının zedelendiği ispatlanırsa, terkeden taraftan ayrıca manevi tazminat da talep edilebilir...