4 entry daha
  • bunu nasıl yayınlamışlar aklım almadı

    "the concerns in the correspondence about a shortage of personal protective equipment for health-care workers is not worth discussing for a country that supports several other countries in need and provides personal protective equipment as a part of humanitarian assistance."

    ([bakanın eleştirdiği makalede bahsedilen] sağlık çalışanları için kişisel koruyucu ekipman eksikliği konusundaki endişeler, muhtaç durumdaki diğer ülkeleri dahi destekleyen ve insani yardımın bir parçası olarak kişisel koruyucu ekipman sağlayan bir ülke için tartışılmaya değmez.)

    yani böylesi yalan dolan bir cümleyi kanıt olarak sunan bir yazıyı basan dergi istediği kadar q1 olsun, benim gözümde beşinci sınıftır. sadece akplilere değil tüm 83 milyona hizmet için görevde olduğunuz vatandaşlarınıza almayı yasakladığınız n95 maskeleri gösteriş olsun diye uçaklarla başka ülkelere hediye ederken vatandaşlarınıza üç kuruşluk cerrahi maskeyi dağıtamadınız. benim ailemden kimse tüm taleplere rağmen bir tane maske alabilmiş değil salgın boyunca. insan utanır bunları dayanak diye yazmaya.

    kim onayladı bu makaleyi? correspondence'lar hakem değerlendirmesinden geçmiyor mu? o zaman bizim kapıcı rüstem efendi de yollasın bir şeyler, onları da şak diye yayınlasın lancet
3 entry daha
hesabın var mı? giriş yap