atla gel şaban'da şaban olmaması
-
büyük şaban kemal sunal'ın niyazi olduğu ama filmin adını yine de şabandan aldığı büyük çelişki.
-
kemal sunal'ın zamanında güzel bir şekilde açıklık getirdiği şey:
" ...bundan sonra filmlerde şaban adını koymasak bile, değişen bir şey olacağını zannetmiyorum. millet şaban olarak biliyor. bu yıl, firma yanlışlık yaptı. film adım niyazi. adının atla gel niyazi olması lazım. afişler, lobiler hepsinde atla gel şaban oldu. seyircilerden bir kişi çıkıp da, filmdeki adın niyazi, afişte şaban, demedi. farkına bile varmadı. kemal sunal’ın adı, niyazi olsa ne olur, şaban olsa ne olur?" -
(bkz: adam haklı beyler)
-
izlerken dikkat çekmeyen durum. gerçekten toplum olarak kemal sunal'ı şaban karakteriyle özdeşleştirmiş olduğumuzu gösterir ki zaten üstat hemen hemen her filmde bu karakteri oynamıştır. yani normaldir.
-
aslan bacanak filminde bacanak olmaması gibidir.kayınço vardır ama bacanak yoktur, ilginç çok.
-
bugüne kadar sekiz trilyar kez seyretmeme rağmen bir kere bile farkına varmamış olduğum husus. zannımca bir deneyin parçası.
-
asıl mesele ortada at hayvanının olmaması.
hayır şaban yok, at ile gelen başka birşey koyun oraya değil mi? :) -
(bkz: gerzek şaban)
-
(bkz: insan hayret ediyor)
-
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap