*

  • dogan soyaslan denilen kimsenin önerileri düşünüldüğünde kurulacak cümle,bagra basılacak görüş.
    adam görüşünün -tecavüz edenle evlenmek kurtuluştur- sadece dogulu,korumasız kızlar için oldugunu söylediğinde ise hangi insani özellikler gösteren yaratığın tüyleri diken diken olmaz .yani rahat gelir seviyesinde, arkası sağlam kıza tecavüz edildiğinde kız adamı hapse attırabilir,zavallı baskı altındaki kız ise hayatını sapığın tekine katlanmakla geçirmelidir.yani devlet asıl yardıma muhtaç insana eziyet etme,sosyo-ekonomik düzeyi yerinde olan kimseye destek verme özelliğine sahiptir.
    peki sapık adam tecavüz edip evlendiği kişiyle yaşarken, sürekli ödüllendirilen,hürmet edilen cinsel organı yerinde duramazsa nolacak?tecavüzü nerdeyse yasallaştıran kanunlar bu sefer de kuma olarak mı adama verecek diğer kadınları...
    evlenmek istediği kıza tecavüz edenler furyası çıkmadan yapılması gereken bu erkekleri hadım edip,tecavüz edilen kadına köle olarak vermektir,isteyen atsın hapse,isteyen tepe tepe ev işinde kullansın...
  • yasalaşacak olan kurtuluş önerisidir. aslına bakarsanız kurtuluş mu değil mi bilmem ama hapis cezalarını da artırılması lazım.

    http://www.hurriyet.com.tr/…em/16977588.asp?gid=373
  • (bkz: hadım olamazsın demedim adam olamazsın dedim)
  • saçma sapan bir yasa tasarısıdır. en büyük suç olan cinayete idam veremiyorken tecavüz suçuna böylesi bir ceza verilmesinin mantığı bulunmamaktadır.

    üstelik bu cezanın insan haklarıyla bağdaşır bir yanı yoktur. hani cezanın amacı ıslah etmekti? suç işleyeni bu suretle ıslah etmiş olmuyor, toptan onun insanî bir hakkını elinden almış oluyorsunuz.

    ayrıca türkiye gerçeği ile uyuşmayan bir tasarıdır. bu ülkede tecavüz olarak kamuoyuna yansıyan suçların neredeyse tamamına yakınının kızın rızası ile gerçekleşen ilişkiler olduğunu ancak duygusal ilişki bittikten sonra kızın soluğu savcılıkta alarak "bana tecavüz etti" diyerek şikâyetçi oldukları bilinmiyor mu sanki? bu orospular varken neye güvenilerek insanları böylesi bir cenderenin içine sokacaksınız ?

    tasarıdaki tek yerinde düzenleme "beden ve ruh sağlığının bozulması"na ilişkin hükümde yapılacak değişikliktir.
  • (bkz: #21605449)
  • eğer yasa kabul edilirse büyük bir skandala imza atılmış olunur. çünkü geri dönüşümü olmayan cezalara gerçek demokrasilerde yer verilmemelidir. idam cezası mesela. cezayı alan kişinin daha sonra suçsuz olduğu ispatlanırsa ona hayatını geri veremezsiniz. burda da durum aynı. kişinin suçsuzluğu ceza uygulandıktan sonra ortaya çıkarsa ondan aldığınızı ona geri veremiyorsunuz.

    kaldı ki tecavüzcüleri cezalandırmak için hükümetin ne kadar basiretsiz kaldığı apaçık ortada. çocuk tecavüzcüleri dışarda serbest gezerken, tecavüz mağdurları sorumlu ilan edilirken böyle saçmalıklarla uğraşmasınlar.
  • tecavüz suçunun cezası kayıtsız şartsız ömür boyu hapistir dersin olur biter. ne gerek var böyle kıvranmaya.
  • hırsızlık yapanın eli kesilsin, yalan söyleyenin dili kesilsin, tecavüz edenin çükü koparılsın yasasının yolunu hazırlayan yasa tasarısıdır.
  • şeriat a doğru giden yol.
    bir sonraki adım için (bkz: recm)
  • bir bayan miletvekili açıklamasında çocukları istismar edenlerin çıktıktan sonra ilk 3 yıl içinde %50 sinin ilk 5 yıl içinde ise %80 inin aynı suçu işlediğini dolayısıyla cezanın insanı rehabilite edemediğini, bunun bir hastalık olduğunu ve tedavisinin de bu şekilde yapılması gerektiğini açıkladığı haberdir.

    tecavüz suçluları, çocuk istismarcıları için kesinlikle en iyi ve en çağdaş uygulama olduğunu düşündüğüm yöntem hakkında bazı milletvekillerinin ve büyük bir kısım erkeklerin konuya yadırgayarak bakması, bunu insan haklarına aykırı bir yöntem bulması potansiyel feminizm duygularımın harekete geçmesine neden olmuştur.

    amerika, israil, arjantin, fransa, norveç ve polonya şuan hadım cezasını uygulayan ülkeler arasında, görülüyorki bu uygulamayı çağ dışı, ilkel, akp'nin şeriat uygulamasının başlangıcı, insan haklarına aykırı bir yöntem olarak görenler fazlasıyla yanılıyor. insan hakları bildirgesinin temsilci ülkesi bizzat bu cezayı uygulayanlardan, medeniyetin merkezi kabul edilen standartlarına itina ile uyulmaya çalışılan ülke de bu cezayı uyguluyor.

    biliyoruz, anlıyoruz erkekler için bu şey çok kıymetli hatta bir çoğu için hayatın anlamı, sırf onun için yaşayan da var fakat beynini, vicdanını kullanmadan bunu kullanmanın da kesinlikle bir cazası olmalı. tecavüzcülerin mahvettiği kadınlar, çocuklar hayatları boyunca bu travmayı atamıyor, bütün hayatına mal oluyor, damgalanıyor fakat cezasını yatan kişi 3-5 yılın sonunda çıkıyor normal hayatına devam edebiliyor daha da kötüsü aynı suçu istatistiklere göre yapma oranı %80 yani aynı suçu tekrarlıyor.

    bu uygulamayı çağdışı ve insan haklarına aykırı gören , beyniyle şeyi arasında kalıp gerçekleri göremeyenlerdir.
hesabın var mı? giriş yap