• son edindigim bilgiler isiginda gercekte varolabilen bir olgu oldugunu ogrendigim agac (baglayamadim evet). agac dunyasinda, ki buna orman demeyebiliyoruz. orman olarak anilacak bir toplulugu bir sekilde tohumu tasinmis (kara, hava, su) bir agacin tek tek basina yaratabilmekte, hatta hatta ormanlarin angiosperm oluslarindan sonra ortaya cikan genetik cesitlemelerden bir cok ormani olusturabilecek turlerin tek bir agactan cikabildigini musehade ettim.

    elbette ki bu proses milyonlarca yil surdugu, ve cok sik gorulmediginden olsa gerek, ormani yaratan agaci gostermek olanaksizdir.

    tipki buna benzer bir agaci da tek bir oncu surgun olusturu ama aradan bir kac sene gectikten sonra oncu surgunu tespit etmek hayli guc ve manasiz bir istir.

    yasamak bir agac gibi tek ve hur ve bir orman gibi kardescesine.
  • yumurtaya can veren allah benzetmesinde oldugu gibi ormanı yaratan ağaçtan bahsedebilmek için de tek tek ağaç olmakla ormana dönüşmek arasındaki farkı bilmek, böyle bir fark yoksa da uydurmak gerekir. misal 5000 ağaç ormandır dersek o zaman ormani yaratan ağaç 5000. ağaç olur zira ondan önce varlığından bahsedilen orman değil bir kaç ağaçtan oluşan bir korudur, topluluktur. nasıl ki yumurtaya can veren allah'dan bahsedebilmek için yumurtanın ne zaman canlandığını ne zaman sadece yumurta oldugunu tespit edebilme gerekliliği var ise.
  • "5000. ağacın varlığı tek başına ormanı meydana getirmez ama; herhangi bir ağacı kesersek o zaman tekrar ormanlıktan çıkmış olmaz mı topluluk?" denilebilir. evet, tek başına ormanı oluşturan 5000. ağaç değildir lakin ormanı orman yapan odur. herhangi bir ağacı keserseniz orman olmaktan çıkar topluluk ve yeni bir ağacın katılımıyla da tekrar orman olur ama bu ikinci orman başka bir ormandır.
hesabın var mı? giriş yap