• sir george edward moore'un, iyiliğin doğal niteliklere indirgenemeyeceğini ve analiz edilemeyeceğini (unanalyzable) göstermek için kullandığı argüman. şöyle ki; "cesaret iyidir" önermesini ele alalım. cesaret, iyiliğin niteliklerinden biri olabilir. fakat bu sefer moore şunu sorar: "cesaret iyidir, diyebiliriz, fakat iyi (olan) cesarettir diyebilir miyiz?" bu şekilde soruyu açıklaştırarak, iyinin indirgenemez olduğunu gösteriyor. çünkü cesaret iyi niteliklerden biridir, fakat sevgi de iyidir, o halde biz iyi olan cesarettir diyemeyiz. iyiyi (the goodness), doğal niteliklere (natural property) indirgeyemeyiz, çünkü akla gelebilecek her doğal nitelik için açık soru argümanı tekrarlanabilir. o halde iyilik analiz edilemez ve indirgenemez non-naturel bir varlik/nitelik/her ne idiysedir. fakat moore iyinin sezgi yoluyla bilinebileceğine inanıyordu, o farklı bir entrinin konusu.
hesabın var mı? giriş yap