nutella'yı sen mi bitirdin ismet

• demek istediği iki cümleyle "atatürkle hakaret etmeden dalga geçebiliriz. resimlerinin altına ergen bir şekilde saçmasapan şeyler yazabiliriz." olan ama bu mesajı sona bırakıp daha entelektüel görünmek için alakasız bir şekilde uzun uzun marie antoinette'den ve fransız devriminden bahseden şakirt yazarımız abdürrahim boynukalin'ın ilgili yazısının başlığıdır. teist biri olarak, "biz de tabuların yıkılışını kahkahalarla izliyoruz." diye yazısını bitiren yazarımıza şunu hatırlatmak isterim ki, agnostikler ve deistler dinleri ve peygamberleri, ateistler ayrıca allah'ı ve genel olarak tanrı kavramını tabu olarak nitelendirirler. bunun sonucunda da içlerinden bazılarının "en fazla 100 yıla bu tabuların yıkılışını kahkahalarla izleyeceğiz" demesi acaba ne kadar uygun olur? mesela bu görüştekilerden birinin hz. muhammed'in resimlerini çizip altına hakaret etmeden yine böyle ergence laflar yazması hoşuna gider miydi, tepki gösterir miydi, yoksa "kutsalıma dokunmaaa! saygı duuuy!" diye dövünür müydü?
  
  neticede neyin tabu olduğu, neyin tabu olmadığı konusunda evrensel bir ilke yok. "dinler tabu olarak görülemez, diğer her şey görülebilir." diye bir kabul de yok. kendi yazısından yola çıkarsak, herkes bir şeyleri tabu olarak nitelendirebilir ve bu tabuların ortadan kalkması için çabalayabilir, bu tabularla dalga geçebilir. bunu da aklında tutsun.