merkez sol

• her ülkede duyulan ,icra edieln kavram.yeni bir sistem yerine(sosyalizm) ,mevcut sistem(kapitalizm) içerisinde birşeyler yapmayı amaçlayan,antifaşist,kapitalizme boyun egen bir sözde solcu topluluk.
• (bkz: hafif sag)
• (bkz: ortanın solu), solun ortası, sol kanattan yapılan orta, ya da alabildiğine kavram karmaşası...
• standart donanımlarla uzun süre idare edebileceğiniz, beyin yormayan retorik pansuman.
• türkiye'deki merkez soldan bahsetmek gerekirse bu sınıfa giren partilerin teşkilatlarını yakından tanıyanlar bilir ki; kadroları partiye bir şekil tutunmuş olmasa fakru zaruret içine düşecek, halkın itibar etmeyeceği tiplerle doludur. bu kişiler teşkilatta delege seviyesinden parti liderine kadar değişen bütün basamaklarda köşeleri tutmuştur. aslen değişimin ve yeniliğin kaynağı olması gereken bu partiler bu tür kişilerin değiştirilemeyen ve sonlandırılamayan egemenlikleri yüzünden sadece kendileri dışındaki siyasi gelişmelere göre oy kazanırlar.
• cicilerini paris'ten alıp, korumalı sitelerinde yaşayan seçkinlerin çok sevip sürekli yaratmaya çalıştıkları kavram.
  
  özgür müftüoğlu'nun chp'nin yenilgisinin ardından, sırıtarak ve üstüne basarak "sol yenildi" diyen köşecilere cevabıdır:
  
  "sağ partilerin üstünlük sağladığı her seçimin ardından sermaye medyası solun ya da daha doğru ifade ile kendisini "merkez sol" olarak ifade eden partilerin halini sorgulamaya başlar. bu sorgulama kimi zaman öylesine abartılı hale dönüşür ki medyanın gerçek halini bilmeyen biri tüm medyayı solun ateşli destekçisi zanneder.
  
  22 temmuz seçimleri sonrasında yine aynı durum yaşanmaya ve şu soruların yanıtı aranmaya başlamıştır: acaba (medyanın tanımlamasına göre) solun temsilcisi chp neden başarısız oldu? acaba (yine medyanın tanımladığı anlamda) solun başarısı için neler yapmak gerekir?
  
  her zaman olduğu gibi başarısızlığın faili hemen bulunuverdi: fail chp yönetimiydi ve chp yönetimi dünyadaki gelişmeleri ve toplumun ihtiyaçlarını doğru algılayamadı. o halde yapılması gereken; bir süredir mevcut yönetimce tasfiye edilmiş ve dolayısı ile kızağa çekilmiş olan "eski tüfek" sosyal demokratların yeniden sahneye sürülerek chp'yi ve türkiye solunu dünyanın gerçeklerine yeniden döndürülmesiydi.
  
  sermaye medyasının yukarıdaki tespitlerinde önemli bir haklılık payı elbette ki vardır. onların siyaset sahnesinde görmek istedikleri "merkez sol" ya da "sosyal demokrat" anlayışın adresi olarak kabul edilen chp, özellikle son birkaç yıldır piyasaların istediği anlayıştan sapıp milliyetçi bir söyleme yönelmiştir. oysa sermayenin her zaman ilk tercihi akp gibi liberal muhafazakar bir parti olmakla beraber, çıkarlarını daima savunacak sosyal demokrat bir partinin de yedekte bulunmasına ihtiyaç duyar. zira, özellikle kapitalizmin içinde bulunduğumuz süreçte uyguladığı birikim rejimi, başta emekçiler olmak üzere geniş toplum kesimleri için son derece "can yakıcı" politikaların uygulanmasını gerektirmektedir. bu nedenle söz konusu politikaları uygulayan partiler iktidarları sürecinde hızla yıpranmaktadır. dolayısıyla yıpranan partilerin yerine mutlaka bir alternatifin yedekte bulundurulması gerekir. aksi taktirde, görüntü değiştirilmeden bu politikaların ısrarla uygulanması sadece bunu uygulayan partinin değil sistemin sorgulanmasına neden olur. bu durumda da geniş toplum kesimleri içinde gerçek anlamda sol, sosyalist ve hatta komünist partiler güçlenir ve sistem ciddi bir tehdit altına girmiş olur.
  
  işte, bu tehdidin yaşanmaması için esas olarak kapitalizmin özüne ve piyasaya, dolayısı ile de sermayenin çıkarlarına sıkı sıkıya bağlı olmakla birlikte emek ve geniş toplum kesimlerinden yana imiş gibi gözüken partilerinde el altında bulunmasını isterler. oysa, türkiye'de 1980 sonrasında (1980'lerin sonları ve 1990'ların başlarındaki kısa bir süre ile dsp'nin iktidar ortağı olduğu dönem dışında) muhafazakar sağa karşı güçlü bir merkez sol alternatif oluşturulamamıştır. bu nedenle ulusal sermaye ve ab ya da soros (yani abd) gibi uluslararası yapılar istedikleri koşullara uygun bir merkez sol için kimi zaman yeni bir parti kurma girişiminde bulunmuş, kimi zaman da chp içinde yönetimi ele geçirmek üzere yürütülen operasyonları desteklemiştir.
  
  2002 seçimleri öncesinde ismail cem, kemal derviş ve hüsamettin özkan'ın girişimleri ile son dönemlerde 10 aralık hareketi gibi girişimler, sermaye çevreleri ile kapitalizmin uluslararası örgütlerince desteklenen yeni parti kurma çabalarına örnektir. buna karşılık, 2002 seçimleri sonrasında mecliste ana muhalefet partisi olarak yer alan chp içerisinde de aynı yönde girişimler olmuştur. bir dönem kemal derviş ve mustafa sarıgül öncülüğünde gerçekleşen ve büyük ölçüde yönetimi ele geçirerek chp'nin hazır teşkilatı üzerine konmaya yönelik girişimleri buna örnek olarak gösterebiliriz.
  
  22 temmuz seçimlerindeki başarısız sonucun hemen ertesinde sermaye ve diğer yapılar medya üzerinden chp içindeki ve dışındaki (10 aralık hareketi gibi) girişimleri bir araya getirerek özledikleri bir "merkez sol" için yeniden harekete geçmişlerdir. söz konusu çabalar bu kez başarıya ulaşacak mıdır bilinmez ama kapitalist sistem, türkiye'deki varlığını sorunsuz bir biçimde sürdürebilmek için bir sonraki seçimlere kadar mutlaka aradığı "merkez sol" alternatifi yaratmaya çalışacaktır. "
  
  kaynak:sol.org.tr
• 2015 secimlerinde gorudugumuz kadariyla ulkesini en cok seven ahalidir.
  
  hdp'ye 3 puan oy odunc vermistir. hdp'nin merkeze yakinlasacagini umid eder.
• chp, dsp ve shp'yi türkiye kurulmuş ve büyük kitlelere ulaşabilmiş merkez sol partiler olarak düşünürsek genel seçimlerde aldıkları oy oranları şöyledir.
  
  not: merkez sol ile yakın hareket ettiği, bütünleşmesi gerektiği tartışılan kürt siyasal hareketinin partileri de yazıldı.
  
  1950 -- chp % 39,4
  1954 -- chp % 35,3
  1957 -- chp % 41
  1961 -- chp % 36,7
  1965 -- chp % 28,7
  1969 -- chp % 27,3
  1973 -- chp % 33,3
  1977 -- chp % 41,3
  1987 -- shp % 24,7 ---- dsp - % 8.5 -------------------------------------------------------------- toplam 33,2
  1991 -- shp % 20,7 ---- dsp - % 10,7 ------------------------------------------------------------- toplam 31,4
  1995 -- dsp %14,6 ---- chp - % 10.7 --- hadep - % 4,1 --------------------------------------- toplam 29,4
  1999 -- dsp % 22,1 ---- chp - % 8,7 --- hadep - % 4,7 ---------------------------------------- toplam 35,5
  2002 -- chp % 19,3 ---- dsp - % 1,2 --- dehap - % 6,2 ---------------------------------------- toplam 26,7
  2007 -- chp % 20,9 ---------------------- bin umut adayları %3,7 ------------------------- toplam 24,6
  2011 -- chp % 26 ---- dsp - % 0,2 --- emek demokrasi ve özgürlük bloku % 5,7 --- toplam 31,9
  2015 -- chp % 25 ---- dsp - % 0,2 ------ hdp % 13,1 -------------------------------------------- toplam 38,3
  2015 -- chp % 25,3 -- dsp - % 0,07 -- hdp % 10,7 -------------------------------------------- toplam 36
  2018 -- chp % 22,6 ----------------------- hdp % 11,5-------------------------------------------- toplam 34,1
• chp'den önce bu yönde partiler kurulsa da, hatrı sayılır oy toplaması chp ile başlar. o da tabi ki ismet inönü ile (bkz: ortanın solu). ismet inönü'nün sahadaki elemanı ise bülent ecevit'tir.
  
  merkez sağı zaten biliyoruz, onun da hatrı sayılır en büyük oy toplayıcısı celal bayar'dır. onun da sahadaki elemanı adnan menderes'ti.
  
  aslında atatürk'ün iki adet premier'i ya da kendinden alt kademede fakat en yakın iki demirbaşı diyeyim, türk siyasetindeki laik cumhuriyetin teminatı olan iki akımın başı olmuştur. biri sağ kemalist demokrat parti ve geleneği, öteki sol kemalist chp ve geleneği.
  
  zaten aşırı sağ ve aşırı sol direkt olarak cumhuriyetin reflekslerine ters olduğundan ya ölü doğmuştur, ya da yaşadıysa da tek başına iktidar gücünü ele geçirememiştir.